Olmert y Abas recuperan deseo de negociar y lograr un acuerdo de paz

En menos de 24 horas, los máximos responsables israelí, Ehud Olmert, y palestino, Mahmud Abas, manifestaron su deseo de negociar para lograr un acuerdo que ponga fin al conflicto, un cambio de actitud que provocó escepticismo y críticas de los radicales de ambas partes.

Apenas vio confirmado su triunfo en las elecciones legislativas por un estrecho margen, Olmert declaró que el acuerdo de paz era la mejor alternativa para resolver el conflicto con los palestinos.

Desmarcándose de su plan de campaña electoral, el futuro primer ministro prefirió la negociación a la fijación de las fronteras de forma unilateral por parte de Israel.

«En Israel, la mayoría de la población desea un acuerdo bilateral que derive en dos Estados que convivan en paz. Ha quedado muy claro en las elecciones, donde la derecha nacionalista se ha convertido en una tendencia marginal», declaró a la AFP Tzvi Medim, profesor de la universidad de Tel Aviv.

Medim se refería así a la derrota de los partidos que no desean ceder un ápice de tierra a los palestinos, comenzando por el Likud de Benjamin Netanyahu.

Por su parte, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, exhortó al futuro gobierno israelí a trabajar por una «paz negociada» ya que cualquier medida unilateral «no traerá consigo la paz». Pocos días antes de las elecciones israelíes, Mahmud Abas había considerado que era posible lograr un acuerdo de paz con Israel en «menos de un año».

«El problema es que Israel tiene ante sí una administración palestina con dos cabezas. Una es la de Abas, que sí tiene interés en un acuerdo, y la otra la de Hamas, que es una incógnita», añadió Medim.

El gobierno palestino del movimiento islámico radical Hamas, que fue investido el martes, coincidiendo con las elecciones en Israel, no cree en las declaraciones de Olmert.

«El pueblo palestino no puede aceptar el plan de Kadima para fijar de forma unilateral las fronteras. Hamas puede ser parte de la solución a la crisis si los israelíes deciden reconocer los derechos de los palestinos», garantizó el primer ministro palestino, Ismail Haniyeh.

Pero para el historiador y vicerrector de la universidad de Tel Aviv, Ra’anan Reim, el discurso de Olmert «sí abre el camino de una negociación renovada con los palestinos».

«Ahora habrá que ver cómo se forma la coalición gubernamental, un proceso que puede durar meses. También tendremos que esperar a ver si Hamas deja a Abas la libertad de negociar con Israel», declaró.

Para el politólogo Sergio Yani, Hamas podría evolucionar a posiciones más pragmáticas, pero para cualquier negociación el gobierno israelí exigirá que retire de su carta fundacional el llamamiento a destruir el Estado hebreo.

«Creo que es lo mínimo que cualquier gobierno puede exigir», declaró.

En un inesperado tono conciliador, Olmert dejó muy claro que está dispuesto a renunciar al sueño de Gran Israel y hacer concesiones territoriales para que los palestinos «realicen su sueño de tener un Estado» siempre y cuando renuncien al «terrorismo».

«Es nuestra esperanza y nuestro deseo. No hay mejor alternativa que un acuerdo de paz y este sólo se puede basar en la negociación», declaró.

Tanto Abas como Olmert toman como marco para las futuras negociaciones la Hoja de Ruta, plan de paz internacional para la región que nunca se aplicó hasta ahora y prevé entre otros la creación de un Estado palestino.

«Si los palestinos aceptan, podremos sentarnos junto a ellos para negociar y crear una nueva realidad en la región», aseguró Olmert.

Para el viceprimer ministro palestino Nasseredin Al-Chaer, de Hamas, las declaraciones de Olmert son vagas e inaceptables.

«Quiere dejar el balón en el campo palestino y someternos a más presiones. Olmert tiene un proyecto y lo aplicará en solitario o con nosotros», declaró a la prensa. *