Abogados de Hussein piden que recusen al juez de la causa
Los abogados del depuesto presidente iraquí Saddan Hussein reclamaron ayer en Washington que el juez que preside el proceso contra el ex hombre fuerte de Irak sea recusado, al argumentar que carece de imparcialidad.
Durante una conferencia de prensa, Ramsey Clark, ex ministro estadounidense de Justicia que participa de la defensa de Saddam Hussein, presentó el pedido reclamando la recusación de Rauf Rachid Abdel Rahman. Según el texto, el presidente del tribunal «no es imparcial y dejó de manifiesto que toma partido en contra del acusado» y «violó de manera repetida las reglas que permiten un proceso justo con respeto a los derechos humanos».
El documento afirma que según el derecho internacional cada persona tiene derecho a un proceso por un juez imparcial, que no tenga preconceptos sobre el asunto a dirimir.
Según el pedido de la defensa de Hussein, Abdel Rahman carece de imparcialidad por haber sido un férreo opositor al depuesto régimen iraquí y por ser oriundo de Halabja, la ciudad kurda de Irak bombardeada en 1988 con armas químicas, un ataque que dejó unos 5.000 muertos y miles de heridos. *
Te recomendamos
¿inocentes?
Argentina: Adorni, Angeletti, Sturzenegger y Espert se acogen al régimen de “inocencia fiscal”
Lejos de dar explicaciones sobre los orígenes opacos de sus dineros, los funcionarios del gobierno de Milei se acogieron a una ley —diseñada y aprobada por el mismo gobierno— para quedar totalmente impunes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad