Corte Suprema de Canadá confirma derecho de practicar sexo en grupo

La Corte Suprema de Canadá decidió el miércoles que practicar sexo en grupo o con espectadores en clubes privados no causa «perjuicio social» y por lo tanto no es ilegal.

En una decisión adoptada por 7 jueces contra 2, la más alta instancia judicial canadiense consideró que esa conducta sexual no presentaba un riesgo «para el buen funcionamiento de la sociedad».

«El comportamiento por consenso celebrado a puertas cerradas difícilmente puede suponer una amenaza para una sociedad tan vigorosa y tolerante como la sociedad canadiense», escribió en sus considerandos la presidenta de la Corte, Beverley McLachlin.

Según el pronunciamiento de la Corte, «sólo aquellos dispuestos a este tipo de actividad sexual podían participar y mirar. No hay tampoco evidencia de actos antisociales o de actitudes hacia las mujeres o hacia los hombres.

Nadie fue presionado a tener sexo, a pagar por sexo, o tratado como un mero objeto sexual para la gratificación de otros».

La Corte fue llamada a pronunciarse sobre esta cuestión después de dos juicios contradictorios de instancias inferiores que concernían a los propietarios de dos clubes de «swingers» (personas que intercambian parejas sexuales) de Montreal.

En uno de estos casos, James Kouri, propietario del club Coeur a Corps, había sido reconocido culpable por tener un lugar donde se practicaba la prostitución o actos indecentes. Había sido multado con 7.500 dólares canadienses (6.450 dólares estadounidenses).

El Tribunal de Apelaciones de Quebec había anulado sin embargo esa condena.

El otro demandado, el francés Jean-Paul Labaye, propietario del club privado L’Orage, había recibido una multa de 2.500 dólares canadienses (2.150 dólares estadounidenses) por el mismo motivo, pero la decisión fue confirmada en la apelación.

En su decisión anunciada el miércoles, la Corte absolvió a Labaye.

El abogado Julius Grey, eminente defensor de los derechos individuales en Canadá, se congratuló por el juicio.

«Canadá va a tolerar todo, salvo en las circunstancias donde se puede demostrar que hay un perjuicio (hacia) participantes o el público o bien en casos extremos, casos donde haya un atentado a la dignidad o a la autonomía del individuo», declaró Grey en una entrevista a Radio Canadá. *