Tribunales británicos no admitirán evidencia obtenida mediante la tortura

La máxima instancia jurídica británica falló el jueves por unanimidad que las informaciones obtenidas en el extranjero bajo tortura no pueden ser admitidas en los juicios por terrorismo en Gran Bretaña, asestando un serio revés al gobierno de Tony Blair.

Esta decisión de los Lores de la Ley significa que personas que están acusadas de terrorismo no pueden ser procesadas en los tribunales de este país con evidencia obtenida por los servicios de inteligencia de países extranjeros que han podido ejercer la tortura o malos tratos.

Las organizaciones de derechos humanos y civiles se congratularon por el fallo de la máxima instancia de la justicia británica, que estimaron «envía un claro mensaje al mundo democrático de que la tortura no es negociable». La sentencia de los Lores modifica la decisión del Tribunal de Apelaciones (Special Immigration Appeals Commission), que falló en agosto del 2004 que las evidencias obtenidas mediante tortura eran válidas si habían sido obtenidas por otro país. Ese fallo, denunciado por las organizaciones de derechos humanos y civiles, establecía que tribunales secretos encargados de casos relacionados con sospechosos de terrorismo podrían examinar pruebas obtenidas bajo tortura que no serían admisibles en un tribunal penal británico.

Una coalición de 14 organizaciones de derechos humanos y civiles, entre ellas Amnistía Internacional, llamaron a los Lores de la Ley a revocar ese fallo judicial que establecía que esas evidencias eran admisibles si habían sido obtenidas por otro país. *