Impugnan a Patti como diputado
Hay junto al suyo otra impugnación, pero no contra un violador a los derechos humanos en los años de plomo, sino contra Eduardo Lorenzo, más conocido como Borocotó que fue fagocitado aún antes de prestar juramento, por el kirchnerismo.
Falta decir que el médico pediatra que se hizo famoso por sus programas por TV, había sido elegido por el distrito porteño por Propuesta Republicana (Pro), la alianza que lidera el empresario Mauricio Macri.
Macri quiso impedir que Borocotó recibiera de la Junta Electoral el diploma que lo acredita como legislador por cuatro años. Las bancas, no son del partido en la cámara baja si en el Senado Nacional, aunque esta abierto, desde siempre, un debate al respecto.
Aclaremos: son dos casos de naturaleza diferente ante los cuales la Cámara de Diputados –soberana en las decisiones sobre los títulos de sus miembros– deberá fijar posición con los dos tercios de los votos de los presentes.
Los diputados nacionales kirchneristas Miguel Bonasso y Araceli Méndez de Ferreira, junto con los diputados electos Remo Carlotto y Diana Conti, han impugnado el diploma del comisario por ser un «genocida y torturador confeso, un personaje involucrado en los asesinatos de Cambiasso, Wenner, Pereyra Rossi y Roberto Goncálvez, entre otros». Ocurrió casi a los finales de la dictadura militar donde Patti comandó el operativo contra los dirigentes Montoneros.
El kirchnerismo, que es primera minoría, votará para que no ingrese Patti a la cámara baja, pero no harían lo mismo, los diputados que vienen de las huestes de Eduardo Duhalde. Es que el ex policía, hizo votar por Hilda González ¨ Chiche ¨ Duhalde a senadora nacional, y él fue colgado de esa divisa insignia con lista propia y ganó la banca en discusion.. El resto de la cámara, socialistas, el ARI, al menos la mayoría de los radicales, no quieren tampoco ver en una banca al ex comisario.
Por lo pronto el diputado electo Agustín Rossi, futuro jefe del bloque K, aseguró que «no hay ningún elemento para que Borocotó no ingrese», opinó sobre el médico cuestionado por el macrismo por su pase al kirchnerismo.
Pero lo de ¨ Patti es distinto». Las impugnaciones fueron presentadas ayer.
El antecedente del ex general Domingo Bussi
Hay pocos pero valiosos antecedentes. La propia Cámara de Diputados el 1º de diciembre de 1999 vivió una sesión preparatoria similar con relación a un diputado electo, hasta ahora el único en la historia parlamentaria que no pudo ocupar la banca. Se trató de Antonio Bussi quien en 1993 había sido diputado hasta que dos años después renunció para ser gobernador de Tucumán.
Bussi, como general de división, fue amo y señor de esa provincia norteña en los tiempos del terror.
Pese a que una vez pudo ser legislador, seis años después, Bussi no pudo volver a ser diputado porque un dictamen de la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento –entonces presidida por el diputado peronista Jorge Busti, actual gobernador de Entre Ríos– rechazó su diploma, decisión convalidada luego en el recinto por aplastante mayoría. En síntesis: hasta su elección Bussi reunía todos los requisitos establecidos para ser diputado. Después, hasta su impugnación en esa sesión, no. El dictamen, además del propio reglamento de la Cámara, se basó en el articulo 36 de la Constitución reformada en 1994, primero del capítulo destinado a nuevos derechos y garantías. La interpretación fue que un responsable como Bussi de crímenes de lesa humanidad no podía representar en la Cámara al mismo pueblo que lo votó.
El partido Fuerza Republicana aceptó el veredicto y por eso la banca fue ocupada por otro diputado del bussismo.
Si en 1993 Bussi pudo ser diputado y en 1999, en cambio, no pudo se debió a la reforma constitucional de Santa Fe que fijó en ese mismo artículo 36 la imprescriptibilidad de los delitos contra el sistema democrático.
Ese mismo artículo 36 señaló que igualmente atentan contra la democracia los que delincan contra el Estado y se enriquezcan, tras lo cual ordenó al Parlamento a sancionar una ley de ética para los funcionarios públicos. Esta ley es la 25.188. Y en ella se basa el reclamo del macrismo para que Borocotó no jure como diputado.
Falta de «idoneidad moral y ética», le atribuye Jorge Vanossi, presidente de la bancada del bloque Propuesta Republicana y uno de los constitucionalistas que sostienen que las bancas pertenecen al pueblo. La doctrina dice que las bancas son de los diputados pero de los que están en ejercicio.
La sesión preparatoria de hoy –en la cual al final se elegirá al bonaerense Alberto Balestrini como presidente de la Cámara– abordará las impugnaciones. Será debate muy intenso. *
Te recomendamos
¿inocentes?
Argentina: Adorni, Angeletti, Sturzenegger y Espert se acogen al régimen de “inocencia fiscal”
Lejos de dar explicaciones sobre los orígenes opacos de sus dineros, los funcionarios del gobierno de Milei se acogieron a una ley —diseñada y aprobada por el mismo gobierno— para quedar totalmente impunes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad