Chile: la Corte ordena desafuero de Pinochet por fraude

En una primera acción, la Corte ordenó el desafuero de Pinochet y lo privó de su inmunidad para que sea sometido a juicio bajo la acusación de fraude tras el descubrimiento de sus cuentas secretas en Estados Unidos.

La Corte acogió la petición de desafuero que planteó el Servicio de Impuestos Internos (SII), por 21 votos contra cuatro.

Poco después de conocerse ese veredicto, la cuarta sala de la misma Corte ordenó el cierre del proceso contra Pinochet por su responsabilidad en los crímenes de la «Operación Cóndor», un plan represivo que aplicaron las dictaduras militares sudamericanas de los años 70 para eliminar a sus opositores.

El abogado Eduardo Contreras, representante de familiares de las víctimas de la dictadura (1973-1990), consideró «extraordinariamente grave» el cierre del proceso el mismo día en que se aprobó el desafuero de Pinochet por delitos tributarios.

«A los jueces no les parece permisible que Pinochet sea un ladrón pero no les importa que sea un asesino», dijo Contreras, en alusión a los cientos de desaparecidos que dejó ese plan secreto en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.

«Es decir, millones de dólares valen mucho más que la sangre de los chilenos que cayeron en la Operación Cóndor», agregó el jurista, al anunciar que estudiará una apelación para que el proceso continúe.

Los 25 jueces que integran el pleno de la Corte que acogió el desafuero habían escuchado el pasado 18 de mayo los argumentos en favor y en contra del general Pinochet.

La defensa de Pinochet tiene la posibilidad de apelar el fallo ante la Corte Suprema, que debería en ese caso emitir un dictamen definitivo e inapelable.

La abogada Carmen Herís, que patrocina a familiares de las víctimas de la dictadura que encabezó Pinochet, se manifestó convencida, sin embargo, de que el máximo tribunal del país ratificaría el desafuero.

«Las evidencias son tan demoledoras en el proceso respecto de la actividad criminal en este terreno de Pinochet, que no cabe duda de que el desafuero será confirmado», señaló Herís tras el veredicto.

Pinochet, de 89 años, enfrenta acusaciones de fraude tributario presentadas por el Servicio de Impuestos Internos y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) además de una demanda de familiares de algunos de los 3.000 muertos y desaparecidos durante su régimen (1973-1990), que reclaman compensaciones.

Las cuentas secretas de Pinochet en el Riges Banck y otros bancos de Estados Unidos fueron reveladas por una comisión investigadora del Senado norteamericano hace 11 meses y en Chile la investigación quedó en manos del juez Sergio Muñoz, que pidió el desafuero del ex dictador y estimó sus bienes en 17 millones de dólares.

«Es una muy buena decisión. Nos parece que no podía ser otra», dijo la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, al conocer el desafuero.

«Por la contundencia de los hechos y de los delitos económicos que cometió Pinochet, habría sido un escándalo de palabras mayores que se hubiese fallado en contra», agregó la representante de los familiares.

Además de la acusación por fraude tributario, la Corte de Apelaciones examinó otros cuatro cargos contra Pinochet, en tres de los cuales también acordó el desafuero:

– Por la omisión de antecedentes en una declaración de bienes que formuló el 19 de octubre de 1989 (16 jueces votaron por el desafuero y nueve lo hicieron en contra).

– Por el uso de pasaportes falsos y otros documentos, el desafuero fue acordado con 17 votos a favor y ocho en contra.

– Por la apertura de cuentas secretas para eludir las medidas cautelares que dispuso la Audiencia Nacional de España cuando Pinochet fue detenido en Londres en 1998, 14 jueces aprobaron el desafuero y 11 lo rechazaron.

La única acusación en que la Corte no aprobó el retiro de la inmunidad a Pinochet fue la existencia de irregularidades en la compra de terrenos que efectuó Pinochet en la zona montañosa de El Melocotón, mientras fue presidente de facto. *