Kirchner trata de frenar aumentos
De verdad de verdad, el tema angustia, al menos por lo que se escucha, a las autoridades, Néstor Kirchner en primer lugar, que sin embargo se niegan a que el deterioro de salarios y el incremento de la canasta familiar que por caso para un matrimonio con dos hijos aumentó 2,99% en marzo, se encaren con mejores salarios. La estrategia oficial es acordar con los empresarios qué productos básicos no sufran alzas. En otros casos, como ocurrió con el alza de combustibles en el caso de las empresas Shell y Esso, Kirchner promovió un boicot que de hecho resultó exitoso ya que las dos companías volvieron sobre sus pasos.
Esa canasta que incluye alimentos, bienes y servicios requiere para una familia tipo 772,71 pesos, unos 260 dólares.
La suba de las canastas de indigencia y pobreza (tienen diferente composición) también influye sobre la discusión del salario mínimo. Tanto la CGT como la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) plantean llevar el sueldo mínimo al valor de la canasta de pobreza, que ahora es como se vio, más alto.
A propósito de la CTA, ayer inició una campaña para recoger un millón de firmas para que se le reconozca la personería gremial, que es la placa de identificación para participar como central en los convenios colectivos, que ahora están en el primer nivel de importancia en el movimiento obrero.
Kirchner no cumplió con este sector en reconocerla como central obrera, sólo lo hace como todos los gobiernos anteriores, con la CGT, violando el principio de pluralismo sindical que exigen los convenios con la Organización Internacional del Trabajo. Sin ese permiso, tampoco sus sindicatos de base, unos dos mil, que tienen raíces en empresas de variada dimensión, pueden discutir en sus lugares concretos salarios y condiciones de trabajo.
Dicho francamente, a la CTA la real politik de Kirchner hace que se mantenga con cierta artificialidad el monopolio en manos de la CGT.
Un punto de inflación, 125 mil pobres más
Sigamos con precios y salarios. El valor de la canasta familiar se usa como referencia para estimar los niveles de indigencia. En los tres primeros meses de la inflación minorista fue del 4%, pero el valor de la canasta básica alimenticia aumentó el 5,9%.
Va de suyo que estos incrementos tuvieron mayor efecto sobre los ingresos de los sectores de menores recursos. En especial sobre los dos millones de beneficiarios de los planes sociales y los 4.930.000 asalariados «en negro», ya que además de la erosión que les provocó la inflación, no tuvieron otras mejoras en sus ingresos.
Por la suba del valor de la canasta familiar, sobre todo la que incluye sólo alimentos básicos, debería registrarse un aumento en la estadística que mide el número de pobres, y en especial de los indigentes. De acuerdo con el último relevamiento oficial en la segunda mitad de 2004 la pobreza afectaba al 40,2% de la población urbana. Para todo el país ese porcentaje equivale a más de 15 millones de pobres. De este total, casi 6 millones son indigentes.
La Consultora Equis que hace mediciones para el gobierno, entre otros clientes, sostiene que con el aumento de los precios en los primeros tres meses el número de pobres habría aumentado en casi 500.000 personas. Cada punto de inflación genera 125.000 pobres más, es lo que dice Equis. Y de este total, el mayor incremento corresponde a la franja de indigentes.
No obstante, este cálculo de aumento de la pobreza no tiene en cuenta que también hubo una mejora de los salarios. Los informes oficiales cuentan que los sueldos de febrero, que se cobraron en los primeros días de marzo, mejoraron en promedio el 2,05%, pero con grandes diferencias entre los sectores: recuperaron algo los estatales, mejoraron menos los asalariados privados y retrocedieron los trabajadores que cobran «en negro» que, como se ve, son una multitud.
La inflación motoriza nuevas demostraciones de los «piqueteros» para que se incrementen los valores de los subsidios para desocupados.
Hubo el miércoles cortes de rutas y calles en casi todo el país y el sector duro de ese espacio anticipó otras demostraciones de la misma naturaleza y masivas. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad