Los violadores de DDHH ante la conciencia del mundo

ESTADOS UNIDOS ya ha iniciado la habitual serie de maniobras para acusar a Cuba de violación de los derechos humanos en la Comisión respectiva de la ONU que funciona en Ginebra. En operativo sincronizado el Departamento de Estado dio a conocer a principios de mes su informe anual sobre la situación mundial en materia de DDHH, en que también acusa a Cuba. EEUU reparte urbi et orbi certificados de buena conducta. Pero a ellos, ¿quién se los da? El canciller cubano Felipe Pérez Roque replicó en forma contundente a estas imputaciones.

En Guantánamo como en Irak

De visita en Montevideo donde procedió a formalizar la reanudación de las relaciones entre Uruguay y Cuba  ese acto que selló la asunción de la presidencia por parte de Tabaré Vázquez y recorrió el mundo entero  Pérez Roque dijo en un acto público que el único punto del territorio cubano en que se violan los DDHH es Guantánamo, ese puñal clavado en el costado de la isla desde hace más de un siglo. Un acto de usurpación que el imperio pretende perpetuar.

El tema es de rigurosa actualidad. Se ha documentado que cientos de prisioneros de diversas nacionalidades recluidos en las prisiones de la base naval (que son verdaderos campos de concentración), son sometidos sistemáticamente a torturas infamantes y desprovistos de todo derecho. Ocurre lo mismo que en Abu Ghraib, en Irak, y en ambos casos las fotografías de las aberraciones perpetradas por los ocupantes recorrieron el mundo, provocando un sentimiento general de horror y repulsión.

Estos hechos, tan aberrantes como reiterados, se mantuvieron ocultos durante meses y años. Pero salieron finalmente a luz, por obra de periodistas dignos de ese nombre, y no de los que marchan encamados (embeded) en los furgones de cola de los invasores. Se reveló asimismo que las torturas obedecían a órdenes expresas de los mandos militares, justificadas como instrumentos idóneos para obtener información. Las parodias de juicios militares que se efectuaron al respecto exculparon rigurosamente a los mandos, empezando por Rumsfeld y los comandantes sucesivos de las cohortes ocupantes. Pero hay más.

Uno de los hechos más degradantes, también revelado gracias a la conciencia profesional de unos reporteros gráficos, fue el fusilamiento perpetrado por soldados yankis en una mezquita de Bagdad de presos iraquíes desarmados que se estaban desangrando, tirados en el suelo. Las secuencias del ametrallamiento fueron filmadas en todos sus detalles. No tuvieron más remedio que llevar a los ejecutores ante un tribunal, que es por supuesto un tribunal militar norteamericano. Este, después de meses, absolvió a los soldados y los devolvió al ejército sin ninguna pena, decretando que habían actuado en legítima defensa y que ese proceder era aconsejable en circunstancias análogas.

Un antecedente histórico

Estos son los que alzan la voz hablando de derechos humanos. Por algo se niegan a reconocer el Tribunal Penal Internacional, basado en el Tratado de Roma, que funciona en La Haya. Por algo reclaman impunidad para los asesinatos perpetrados por sus soldados en cualquier latitud. Por algo, en otro aspecto, se niegan a ratificar el protocolo de Kyoto, que ya entró en vigencia a pesar de su oposición, y pretenden seguir envenenando la atmósfera con sus emanaciones tóxicas, con las resultancias desastrosas que ya se perciben sobre el clima en la tierra, nuestra casa común.

Las maniobras que ahora se están urdiendo en Ginebra contra Cuba traen a la memoria un episodio histórico. Después de la conferencia del CIES en agosto de 1961 en Punta del Este, en que el Che enfrentó al secretario del Tesoro Douglas Dillon y a la Alianza para el Progreso lanzada por Kennedy después de la invasión de Playa Girón, se convocó en enero de 1962 la conferencia de cancilleres de la OEA en San Rafael con el objetivo de excomulgar a Cuba, que estaba representada por Osvaldo Dorticós. Allí EEUU hizo valer todo su juego de presiones. Como ahora. La historia se repite. Pero el hueso era duro de roer. Se mantenía la oposición de algunos países, entre ellas la del canciller brasileño Santiago Dantas. La conferencia entró en un letargo. Los miembros de la OEA eran 21 (hoy 34), se requerían los 2/3, y el voto 14 se hacía desear. Hasta que se le dio con el precio al representante de Haití, o sea de la dictadura de Duvalier. En esas condiciones se aprobó la expulsión de Cuba.

La noble solidaridad

Sin embargo, en Uruguay esa resolución no se ejecutó sino dos años después, a mediados de 1964. La causa reside en que se desató un formidable movimiento de solidaridad con Cuba, que hacía muy difícil imponer esa resolución por parte del Consejo Nacional de Gobierno que gobernaba entonces. Quizá digamos algo más al respecto. Los violadores de DDHH ante la conciencia del mundo. *