Identidad latinoamericana

Una de las buenas cosas que tiene la edición de LA REPUBLICA que circula por el mundo es que también permite recoger opiniones, críticas, sugerencias de lectores de lejanas tierras. Es un viaje de ida y vuelta, en tiempo real. Siempre reconforta recibir esos comentarios. Son bienvenidos, sobre todo si están inspirados en una sana crítica. Es lo que me acaba de ocurrir con un mensaje enviado desde Colombia por un ciudadano de ese país que se define como «latinoamericano y bolivariano».

 

Carta desde Colombia

Dice así: «Soy un lector de su columna. Especialmente de esta última donde analiza y motiva el futuro de nosotros los de izquierda (se refiere a la doble página publicada el domingo 12 bajo el título: «Por el voto popular, la izquierda alcanzó posiciones de gobierno y se afianzó en Uruguay, Venezuela, Brasil, Chile, Nicaragua y Bolivia. 2004, un año de avance de la izquierda en América Latina»). Sin embargo, no sé por qué razones deja a un lado las victorias de las coaliciones electorales en mi país, Colombia, como fueron la de la Alcaldía Mayor de Bogotá, la gobernación del departamento del Valle del Cauca, la Coalición Pacto Social en Barranquilla, y hay otras victorias más en ciudades con menos población y pueblos importantes. Ahora, estos hechos son importantes pues se sitúan en medio de la guerra sucia del llamado Plan ‘Patriota’, diseñado, dirigido y financiado por el gobierno de Bushito».

Le asiste razón al compañero. Aclaro, en mi descargo, que me referí a las consultas electorales que se concentraron en el último período, desde el 31 de octubre al 5 de diciembre. Pero como de hecho se intentaba bosquejar un balance del año 2004 en América Latina, cabe perfectamente la referencia a Colombia. Efectivamente, tuvo extraordinaria importancia la elección de Lucho Garzón como alcalde de Bogotá. Es el líder del denominado Polo Democrático Independiente, antiguo dirigente de primera fila del movimiento sindical, a quien conocimos en sus actuaciones como integrante de la delegación colombiana en encuentros del Foro de São Paulo. Otro tanto cabe decir de la elección de Angelino Garzón, otro veterano sindicalista, como gobernador del estratégico departamento del Valle del Cauca. Estos dos resultados (a los que se suman los de Barranquilla y otras poblaciones, como se indica en la carta) dieron un sesgo peculiar a esta elección, y golpearon los propósitos del oficialismo de apoderarse de cuotas mayores de poder para ampliar la base de maniobras apuntadas a la reelección de Alvaro Uribe.

En referencia a Colombia, nos llegan noticias de que se está contratando a ex militares colombianos para matar (y morir) en Irak. Los contratan grandes empresas norteamericanas, a la vez estrechamente ligadas al gobierno de Washington, para que actúen como mercenarios. Lo mismo acontece en El Salvador, que tiene un contingente en Irak bajo las órdenes de oficiales norteamericanos, y en otros países del continente. Volveremos sobre el tema.

 

15 años del Foro de São Paulo

Puesto que abordamos problemas comunes de América Latina, traigo a colación un fragmento de una intervención del presidente Lula en un seminario internacional sobre democracia, participación ciudadana y federalismo efectuado en Brasilia a comienzos de mes, en que recordó los orígenes del Foro de São Paulo, creado en julio de 1990 en esa ciudad. La definió como «la primera tentativa de unificar a la izquierda», que se encontraba dispersa, con una proliferación de organizaciones que no intercambiaban experiencias entre sí. Mencionó al respecto el testimonio de Marco Aurelio García, activo dirigente del FSP durante toda su trayectoria. Ahora –agregó– muchos partidos y compañeros que participaron en las labores del FSP ganaron las elecciones o participan directamente en los gobiernos de muchos países de América del Sur. Eso registra un avance considerable y «la consolidación de un proceso democrático que a mi juicio es irreversible», dijo el presidente. Pero hay que ir más allá, porque «todavía estamos lejos de consolidar la combinación entre democracia política, democracia institucional, democracia social y democracia económica, incluso porque en todos los países se mantiene una deuda secular con la parte más pobre de la población, y recuperarla exige perseverancia, exige madurez y exige determinación».

 

Definición de identidad

Con estos elementos se van perfilando los rasgos de una identidad típicamente latinoamericana, que implica una afirmación de democracia, nuevas formas de integración y búsqueda de la justicia social. Este es el basamento de las actuales deliberaciones de Ouro Preto II, orientadas más allá de las contradicciones a la consolidación del Mercosur, y de la recién proclamada Confederación Sudamericana de Naciones. *