Nuevo clamor contra la impunidad
La concentración se hizo en la Plaza de los Dos Congresos donde tres días después del atentado en un día lluvioso, Carlos Menem y el espacio político, prometió investigar el atentado hasta sus últimas consecuencias. Por eso, a pesar que ayer no caía agua, un sector de la concurrencia portaba paraguas como en aquel día. Para recordarlo.
La convocatoria por parte de numerosas entidades, no solo de la comunidad, se hizo bajo la consiga «Para la justicia Argentina 85 muertos no son nada», que es una de las lecturas que tuvo el fallo reciente del Tribunal Oral que absolvió a todos los imputados y aunque es real que los jueces denunciaron que todo este tiempo se construyó una historia de acuerdo a los intereses de los gobernantes, dejó una terrible sensación de impunidad.
Hubo un fuerte debate sobre si las consignas debían enfilarse contra este fallo que para algunos analistas abre en rigor la posibilidad de otra investigación y no cerrarla sobre la base de la mentira o si se reclama el castigo a los responsables de este verdadero timo contra la sociedad argentina.
El hecho de que se ampliara el espacio de los convocantes, diluyó que el acto fuera manipulado como se temió en algún momento. Ningún dirigente de las organizaciones tradicionales de la comunidad, DAIA y AMIA, fueron oradores y si en cambio un prestigioso periodista independiente como es Nelson Castro y un dirigente de los familiares que fueron querellantes en la causa.
El difícil equilibrio
Los dos oradores oscilaron entre la duda sobre la justeza del fallo del Tribunal Oral y con fuertes cargas sobre las responsabilidades del menemismo, los servicios secretos, el juez instructor, Juan José Galeano y varios ex ministros cuyo juzgamiento demandaron.
De la voz de los familiares de las víctimas, la de Luis Czyzewski, salió el reclamo para que se integre una comisión independiente de notables que trabaje junto a un fiscal destinado expresamente para abrir nuevas pistas abandonadas o descartadas en la instrucción para tratar de llegar al esclarecimiento de este crimen que colocó a la Argentina, junto con el atentado, dos años antes, contra la Embajada de Israel, en el espacio de la guerra en el Medio Oriente como consecuencia del alineamiento de Carlos Menem al enfoque norteamericano e israelí del conflicto.
Aunque después que se conozcan, a finales de octubre, los fundamentos del fallo del Tribunal Oral, los querellantes podrían apelarlo ante Casación e incluso ante la Corte, la causa ahora ha caído en manos del juez federal Canicoba Corral que no despierta confianza, particularmente a los familiares de las víctimas.
Al presidente Néstor Kirchner se le demanda más acción, apertura absoluta de los documentos secretos de la Secretaría de Inteligencia del Estado y que apoye la formación de una comisión especial a semejanza a las de los años 80 que desnudó los crímenes de la dictadura, en lo que se cristalizó en un documento notable, el «Nunca Más».
Reclamos contra Menem
El mitin fue mirado con reserva por las organizaciones de derechos humanos que no adhirieron al mismo. El gobierno mantiene un prudente silencio sobre el fallo que aunque las absoluciones decretadas anoche no fueron con todo el centro de la convocatoria. Sí en cambio las denuncias sobre la complicidad del Estado en fraguar una historia falsa. De cualquier manera el fallo no termina por convencer que efectivamente no apaña la impunidad.
Hubo demandas fuertes como que Carlos Menem y varios de sus ex ministros sean llamados por los jueces e investigados por sus responsabilidades en la falta de resultados por dilucidar tanto a quienes cometieron el atentado como el de saber qué país planificó el crimen. Czyzewski anticipó que denunciarán al Estado por falta de justicia ante organismos internacionales.
Una de las dudas que se indicaron en el palco es si es posible que los mismos servicios secretos que llevaron a un callejón sin salida lo ocurrido pueden ser quien encuentre en el futuro la verdad.
Esta vez los canales de TV, salvo excepciones, solo por tramos, siguieron la concentración que fue menos numerosa que las que rodearon a Juan Carlos Blumberg, que encabeza un movimiento por leyes más duras contra la inseguridad y estuvo entre el público anoche.
Ayer el diario La Nación escribió que «la impunidad del caso AMIA no es consecuencia del fallo del Tribunal Oral Federal número 3, sino de la actitud del juez federal Juan José Galeano de violar las normas del debido proceso y consentir desvíos de la investigación».
Y ahora, ¿ cómo sigue este caso clave en la historia argentina? *
Te recomendamos
¿inocentes?
Argentina: Adorni, Angeletti, Sturzenegger y Espert se acogen al régimen de “inocencia fiscal”
Lejos de dar explicaciones sobre los orígenes opacos de sus dineros, los funcionarios del gobierno de Milei se acogieron a una ley —diseñada y aprobada por el mismo gobierno— para quedar totalmente impunes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad