Mitin por el atentado de la AMIA

Pero debe aclararse que el fallo del Tribunal Oral no produjo impunidad por el atentado a la AMIA aunque sí la desnudó, ya que señaló posibles responsables: jueces, fiscales, policías, dirigentes de la comunidad y a ex ministros de Carlos Menem e indicó modos de investigar sus conductas encubridoras.

«Detectó la impunidad y mostró el camino para ir desandándola, dentro del duro límite de lo posible. La impunidad precedía a la sentencia y a la actuación misma del Tribunal, tanto así que en el juicio oral no rozaba a ningún autor material ni intelectual del múltiple homicidio», subrayó el matutino Página/12.

Vale la pena aclarar las cosas, porque algunos dirigentes convocan a la concentración tratando de enfilar la culpa de la impunidad al Tribunal. Y son de la misma línea de aquellos dirigentes comunitarios que los jueces piden investigar.

Tal es así que Memoria Activa, que cada lunes clama por el esclarecimiento de lo ocurrido frente a los tribunales y que nuclea a un sector de los familiares de las víctimas, no irá a la concentración frente al Parlamento.

La sentencia ha cambiado el escenario, los procesados quedaron libres, mientras prominentes figuras del poder político, del judicial y de la colectividad judía están bajo sospecha y sujetos a la acción de los Tribunales. «Semejante terremoto, matizado por astutas movidas de algunos actores y cierta ligereza mediática, vira rápidamente a la ininteligibilidad», indica el diario mencionado.

 

Sembrar confusión

También vale la pena insistir en que casi todos los liberados, porque no había pruebas que los incluyera en lo que se denomina la «historia oficial», tienen un currículum plagado de ilicitudes, sea por truchar autos o ampararlos con sobornos (en el caso de los policías que estuvieron enjuiciados). Sufrieron ilegalidades manifiestas y sería mejor que no aparecieran por la TV como «fiscales de la República», consejo que vale también para sus letrados, ases de defender a malandras (derecho que les asiste).

Sigamos con Página/12 y su pluma Mario Wainfeld. «La DAIA (acrónimo de la entidad que agrupa a las organizaciones judías) que se autopostula a la cabeza de la lucha contra la impunidad, es la misma entidad que hace meses (no años) se opuso tenazmente a que se abrieran los archivos de la SIDE. Y que esa entidad comunitaria fue presidida durante años por Rubén Beraja, otra figura vinculada a la trama de encubrimiento y ocultación. Beraja ahora le endilga mala voluntad, o algo peor, (al ex ministro del Interior) Carlos Corach».

Corach, a la vez, trató de cargarle la mochila sobre las espaldas a Hugo Anzorreguy, ex jefe de la SIDE, pieza clave en la construcción de la historia oficial armada para que Carlos Menem tuviera a quien endilgarle el atentado, el segundo. Antes, bajo su gobierno, se voló la Embajada de Israel.

El actual titular de la DAIA es discípulo de Beraja que es el mismo que en 1997 defendió a capa y espada a Corach, en un acto realizado a tres años del atentado. Allí Corach y no sólo él, fue abucheado. Beraja pidió disculpar a Menem por la silbatina de la «calle judía» que olía la trampa.

Seamos precisos: la consigna de la movilización de hoy es de gran valor, luchar contra la impunidad, pero demasiado amplia como para que cobije a muchos y al mismo tiempo albergar alguna confusión.

El titular de la AMIA, Abraham Kaul, que es una de las entidades convocantes, a diferencia de la DAIA rescata el fallo del tribunal oral porque «ha establecido una verdad», pero cuestiona a Menem, a varios de sus ministros y al juez inicial del caso, Juan José Galeano, cuyo juicio político ha sido pedido en el Consejo de la Magistratura.

El presidente Néstor Kirchner anticipó que no estará presente, pero insistió en que su gobierno reforzará la acción para esclarecer la tragedia y aseguró que hay «profunda congoja y confusión» tras la resolución judicial.

Acaso su ausencia es eludir algún discurso que embista contra la sentencia que señaló la impunidad antes que contra quienes la urdieron. *