Guantánamo: duro revés para gobierno de EEUU

El gobierno de Estados Unidos se topó con un serio revés en su política en la lucha contra el terrorismo, a raíz de la decisión de la Suprema Corte de Justicia, que decidió que los prisioneros en la base militar de Guantánamo pueden cuestionar su detención en el sistema legal norteamericano.

La severa limitación que la Suprema Corte impuso a ese capítulo de la estrategia de guerra contra el terrorismo del presidente George W. Bush se produjo tras una ola de denuncias contra las decisiones de la Casa Blanca tachadas de violatorias de las libertades civiles.

El tribunal dijo que centenares de sospechosos extranjeros de terrorismo en la base militar norteamericana de Guantánamo, en Cuba, pueden dirigirse a los tribunales estadounidenses para cuestionar sus confinamientos.

En otra decisión sobre la guerra contra el terrorismo y las detenciones, la Suprema Corte dijo que el norteamericano José Padilla, recluido en este país, merece la protección de los procedimientos para desafiar su detención.

Steven Shapiro, de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), dijo que «los históricos fallos de ayer constituyen un sólido repudio a los argumentos de la administración sobre que sus acciones en la guerra contra el terrorismo están más allá de la ley y que no eran pasibles de ser sometidas a los tribunales de Estados Unidos».

El portavoz del Centro para los Derechos Constitucionales, Michael Ratner, quien impulsó el caso de Guantánamo, dijo que «esta es una victoria mayor para el respeto de la ley y afirma el derecho de cada persona, ciudadano o no ciudadano, detenido por Estados Unidos para comprobar la legalidad de su detención en un tribunal norteamericano».

Con una votación de 6-3, los magistrados resolvieron que los tribunales estadounidenses tienen jurisdicción para considerar las denuncias de los prisioneros de Guantánamo, que afirman en sus demandas que son mantenidos ilegalmente y en violación de sus derechos.

«Lo que actualmente está en juego es sólo si los tribunales federales tienen jurisdicción para determinar la legalidad de las detenciones potencialmente indefinidas por parte del ejecutivo de individuos que alegan ser absolutamente inocentes de cualquier delito», escribió el juez John Paul Stevens, por la mayoría.

La decisión no opina sobre los méritos de la demanda, pero autoriza a los prisioneros a continuar con sus reclamos, que fueron desestimados por instancias judiciales menores. *