La ONU rechaza pedir medidas cautelares contra la prisión de Lula pero investiga presuntas violaciones a sus derechos

El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) informó este martes que por ahora decidió rechazar la petición de la defensa del exmandatario de dictar una medida cautelar a su favor para evitar su permanencia en prisión.

“Para que se pida a un Estado que se establezcan medidas cautelares se debe demostrar que éste está violando de forma irreparable a la persona y basándose en la información que Lula ha aportado al Comité, no ha demostrado que estuviera en riesgo de sufrir un daño irreparable de esas características”, explicó una de las miembros del organismo Sarah Cleveland.

Cleveland agregó que aunque el Comité rechazó esa petición Lula puede presentar otra solicitud de medidas cautelares, “si entiende que hay nuevos elementos que demuestran que va a sufrir un daño irreparable”.

Investiga violaciones contra sus derechos

El organismo a su vez que está investigando formalmente las violaciones contra las garantías fundamentales del caso del expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.

Al tiempo que alertó a las autoridades brasileñas que cualquier acto de obstrucción “que impida o frustre el análisis del Comité” es incompatible con las obligaciones asumidas por Brasil en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

La petición para investigar las violaciones carcelarias contra el líder del Partido de los Trabajadores (PT) había sido solicitada a la ONU en julio 2016 y aceptada en octubre de ese mismo año por el organismo, y ya estaba siendo investigada, sin embargo recién este martes se comunicó oficialmente.

“El órgano de Naciones Unidas admitió juzgar el caso a la luz del artículo 25 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, que asegura a todo ciudadano la posibilidad de participar ‘sin restricciones infundadas’ y el derecho de ‘votar y ser electo en elecciones periódicas, auténticas y realizadas por sufragio universal’”, anunció la defensa de Lula.

Este Pacto prevé, entre otras cosas: (a) protección contra arresto o detención arbitraria (Artículo 9); (b) derecho a la presunción de inocencia hasta que se pruebe la culpa e (Artículo 14); (c) protección contra interferencias arbitrarias o ilegales en la intimidad, familia, hogar o correspondencia y contra ofensas ilegales al honor y a la reputación (Artículo 17); y (d) el derecho a un juicio independiente e imparcial (Artículo 14).

Algunas de las evidencias presentadas por la defensa del líder del PT para probar que se incumplió con ese Pacto fueron:

– La privación de la libertad por cerca de 6 horas impuesta a Lula el 4 de marzo de 2016, por medio de una conducción coercitiva sin previsión legal.
– La filtración de materiales confidenciales para la prensa y la divulgación de enlaces interceptados, incluso entre Lula y sus abogados
– Varias medidas cautelares autorizadas injustificadamente.
– El hecho de que el juez Sergio Moro haya asumido en un documento enviado al Supremo Tribunal Federal, el papel de acusador, imputando crímenes a Lula doce veces, además de anticipar el juicio de valor sobre asuntos pendientes del juicio.