La presión de Wall Street

El diario The Wall Street Journal reclamó al FMI que sea «inflexible» con la Argentina y advirtió que si el Grupo de los Siete «se mantiene firme ante el chantaje de Argentina, puede enviar un mensaje potencial a otras naciones ventajistas». La nota fue difundida a días de un nuevo vencimiento para Argentina de 3.100 millones de pesos, mientras en Nueva York, el organismo financiero internacional analizaba si aprobaba la revisión de las metas acordadas con el gobierno argentino.

«Si Argentina rechaza (pagar) y suspende los pagos del FMI, que así sea. Ello tendría el beneficio añadido de mostrar a los contribuyentes norteamericanos y de otros lugares, que sus contribuciones al FMI no están exentas de costos», afirma el periódico. «El G-7 ha puesto aquí su credibilidad en juego, y eso significa requerir a la Argentina que respeten las reglas o sufra las consecuencias», añade. Si el G-7 «se mantiene firme ante el chantaje de Argentina, puede enviar un mensaje potencial a otras naciones ventajistas (‘deadbeat’) potenciales». El diario hace referencia al llamamiento que hizo el Grupo de los siete países más industrializados tras su reunión en Miami pidiendo al gobierno de Kirchner que inicie negociaciones con sus acreedores y que aplique políticas según el programa del FMI. El editorial carga con dureza contra el Presidente y su ministro de economía, Roberto Lavagna, y considera que el buen tono del llamamiento del G-7 responde a que «en el educado mundo de las finanzas no se le llama nunca a nadie ventajista». A Lavagna le reprocha que no acudiese a la reunión que el recién creado Comité Global de Tenedores de Bonos de Argentina (CGAB) mantuvo en Nueva York el 24 de febrero y le recuerda que entre los acreedores hay «amas de casa alemanas, pensionistas italianos y granjeros japoneses». «Pero Lavagna quiere ignorar eso, porque ya ha decidido que sólo les quiere pagar 10 centavos por dólar», sostiene.

Por cierto, el vocero de Wall Street nada dice de los bancos que vendían a los «pensionados» bonos que sabían que en poco tiempo iban a caer en default.

Cinismo. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje