Nuevos combates en el día del cese del fuego

Asmara, ANSA

Aún antes de que se anunciara el aplazamiento de la firma de un nuevo plan de la paz patrocinado por la Organización para Unidad Africana (OUA) en la capital argelina, Eritrea –que ya anoche había manifestado con su acuerdo con la iniciativa– acusó a Etiopía de haber «de hecho expresado su rechazo».

Según los responsables de Asmara, el «proseguimiento de la guerra de invasión» de los etíopes en el frente oriental de Assab y sus «nuevos ataques» en el central de Senafé y el occidental de Umahjer-Guluj demostraban claramente la voluntad bélica de Addis Abeba.

Fuentes de la cancillería eritrea indicaron que lo que definieron «una ofensiva de vasta escala» lanzada por los etíopes en la tarde del jueves «prosiguió durante toda la noche pasada y seguía adelante» en la mañana del viernes.

Desde Addis Abeba, a su vez, la vocero gubernamental Selomé Tadessé afirmó que las tropas de su país «reaccionaron a las provocaciones eritreas», a la vez que anunció la conquista de una «posición estratégica» cerca de Assab.

Pero los voceros eritreos afirman que lo que que Etiopía está haciendo es «intentar esconder la derrota sufrida en el frente de Assab, que ocurrió ante los ojos de la prensa internacional».

Para el gobierno de Asmara los nuevos ataques etíopes en Senafé (unos 135 kilómetros al sur de Asmara) y Umhajer-Guluj (en el extremo suroeste del país) fueron lanzados para esconder las derrotas sufridas tras el «redespliegue estratégico» de los eritreos sobre la línea de Burié, más al sur de Assab.

Los combates más intensos se produjeron en la madrugada del viernes en los alrededores de Senafé, que los etíopes habían ocupado el 25 de mayo, luego del retiro eritreo de la ciudad de Zalambesá, territorio disputado entre los dos países, según fuentes confiables en Asmara.

Las mismas fuentes indicaron que los enfrentamientos en Umhajer-Guluj fueron mucho menos intensos, lo que permitió al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) organizar el regreso de unos cinco mil refugiados eritreos que se habían refugiado en Sudan.

Y mientras los informes sobre los combates se multiplican en la últimas horas, la firma del acuerdo de paz de Argel ha sido aplazada «dos o tres días» por pedido de Addis Abeba, según fuentes diplomáticas en la capital maghrebí.

Para el vocero gubernamental eritreo «Etiopía puede darse el lujo de desafiar impunemente a la OUA y sus asociados en la tratativa de Argel, o sea Estados Unidos y la Unión Europea: ya anoche, mucho antes del vencimiento del plazo fijado para aprobar el plan, Eritrea lo aceptó, mientras a Etiopía le concedieron tiempos suplementarios».

«Pero si Etiopía piensa utilizar este aplazamiento para ocupar otros territorios soberanos eritreos, se está equivocando mucho», agregó el portavoz de Asmara.

Por su parte, el canciller etíope Seyum Mesfin se limitó a indicar que las conversaciones de argel «han sido útiles, constructivas y exitosas», y agregó que la propuesta de paz de la OUA «será sometida con la máxima urgencia» al gobierno y al Parlamento de Addis Abeba».