Blix: Bush y Blair exageraron potencial de arsenal iraquí

Esas afirmaciones se difundieron poco después de que el Comité Conjunto de Inteligencia británica (JIC) reveló que, antes del inicio de la guerra, los servicios secretos advirtieron al premier Tony Blair que la información sobre las armas supuestamente en poder de Irak era «escasa e inconsistente».

Blix afirmó hoy en una entrevista con la BBC de Londres que Estados Unidos y Gran Bretaña «exageraron y dramatizaron» la amenaza que representaban las armas de destrucción masiva que supuestamente poseía Irak.

El objetivo de esa «exageración» fue conseguir apoyo a la guerra, dijo Blix y aclaró que antes de la invasión anglo-estadounidense a Irak en marzo de 2003, «la intención fue dramatizar puramente, de la misma manera que lo intentan los vendedores con sus objetos para exagerar la importancia de lo que venden».

En la entrevista, el ex funcionario de la ONU negó sin embargo que el presidente estadounidense, George W. Bush, o el primer ministro británico, Tony Blair, actuaran «de mala fe» aunque desafió a ambos líderes a demostrar las acusaciones que hicieron a Irak.

«Lo único que esperamos de nuestros líderes es un poco más de sinceridad», subrayó Blix.

Poco antes de la guerra en Irak, Blix presentó un informe al Consejo de Seguridad de la ONU en el cual indicó que no había pruebas de la existencia de arsenales de armas iraquíes.

«Creo que en ese entonces lanzamos la advertencia correcta, pero en cualquier caso no se nos tomó en serio», enfatizó Blix.

La noticia se conoce poco después de que las autoridades de Washington y Londres anunciaron esta semana sendas investigaciones sobre los errores cometidos por los servicios de inteligencia en relación a esos armamentos, que fueron la justificación para lanzar la guerra.

El líder del partido liberal democrático, Charles Kennedy, declaró por su parte que Blair «debe lanzar un comunicado formal aclarando qué era exactamente lo que sabía él y sus ministros acerca de las armas iraquíes»,

A su vez, el ex canciller británico Robin Cook, pidió que los espías que participaron de la recolección de la información de inteligencia «renuncien a sus puestos».

En ese sentido, el ex espía británico y antiguo director del Comité Conjunto de Inteligencia (JIC) Paul Lever declaró hoy que los dossiers británicos sobre las armas iraquíes «sólo se tendrían que haber escrito por expertos» y aclaró que nunca debió interferir «la mano de Downing Street», es decir, del gobierno.

Hoy domingo, el dominical The Independent on Sunday divulgó que el JIC había alertado poco antes de la guerra al primer ministro británico, Tony Blair, que la información sobre las armas era «escasa e inconsistente».

Según ese reporte, el comité envió tres informes secretos a Blair poco antes de la invasión anglo-estadounidense a Irak en marzo de 2003 sobre la inconsistencia de la información sobre las armas de destrucción masiva.

Por su parte, Blair admitió esta semana en la Cámara de los Comunes que no sabía exactamente qué clase de armas poseía Saddam Hussein, semanas antes de atacar a Irak junto a las tropas estadounidenses.

El pasado 28 de enero, el magistrado británico James Hutton anunció las conclusiones de su investigación por la muerte de David Kelly, en las que exoneró al gobierno por haber «inflado o hecho más sexy» los informes de armas iraquíes, y criticó duramente a la BBC por su sistema editorial «deficiente» y por lanzar reportes «infundados» contra Downing Street. *