Toledo, la OEA y los Estados Unidos

Cuando Alejandro Toledo tuvo la gentiliza de otorgar una entevista a LA REPUBLICA, aún no habían tomado su decisión los cancilleres de la OEA, reunidos en la canadiense Windsor. La única resolución existente hasta ese momento era la de la Comisión Permanente de la OEA, aceptando la propuesta mexicana y pasando el tema a los cancilleres y sobre ella opinó Toledo.

A últimos horas de la tarde: (debido a las diferencias horarias entre España y Canadá) llegó la noticia de la resolución de los cancilleres.

Alejandro Toledo hizo un aparte con LA REPUBLICA al final de una rueda de prensa y nos dio su opinión, permitiéndonos así actualizar esta entrevista.

–¿Cómo ve la posición mexicana en la OEA «de no sustituir funciones que corresponden a los órganos de los Estados»?

–La lamento mucho porque México es un país que admiro. Pero su gobierno no puede ser caprichosamente global.

Se globalizan las finanzas, el comercio, la economía pero convenientemente no quieren que se globalice la democracia.

La democracia no tiene nacionalidad, los derechos humanos no tienen color. No se puede decir que se vive en un mundo globalizado y luego decir: «Oiga, no me mire el tema democracia».

No se puede ser global selectivo.

Entiendo que están a la puerta de un proceso electoral y de repente tienen miedo de o a algo.

No quiero entrar a tocar los temas internos pero sé que no quiero un estilo de gobierno a lo PRI en el Perú».

–¿Qué espera de la discusión de los cancilleres de la OEA?

–La OEA es una institución política y a veces politizada, por estar compuesto por los gobiernos. No espero demasiado de ella y sé que nadie va a resolver los problemas del Perú sino los propios peruanos. Lo máximo que podemos lograr es que se forme una comisión, espero que de personalidades de credibilidad, y que de alguna manera ayude a resolver el problema yendo al Perú.

Pero yo no pongo todos mis huevos en la canasta de la OEA. Hay otras avenidas en las cuales transitamos. Creo que en el mundo internacional hay otros que pueden jugar un papel importante, más allá de la OEA.

«El Congreso estadounidense tomará el caso peruano»

–¿Es Estados Unidos uno de ellos?

–Los Estados Unidos han expresado a través de su Congreso que si no sale nada de la OEA en su reunión canadiense, el Congreso tomará entre sus manos el caso peruano.

Noticia «excepcionalmene alentadora»

–Ahora que se conoce la decisión de los cancilleres de la OEA, ¿qué opinión le merece?

–Aunque no peco de optimismo, diría que la noticia es excepcionalmente alentadora.

Es lo que esperábamos, pero con algunos matices que determinan que Fujimori ha sufrido una derrota. La Comisión la preside el canciller canadiense, de lo que me alegro e irá enseguida al Perú. Fujimori pretendía que fuera después de su asunción y ello es su primera pérdida. Pero además el informe de la Comisión volverá al seno de una nueva reunión de cancilleres y no a la Comisión Permanente, cosa que tampoco le gusta a Fujimori. Esto es importante y abre nuevas expectativas.