Los represores serán juzgados

Es que el Presidente sostiene que esta elección o consolida su proyecto para construir un movimiento político que no lo haga depender exclusivamente del aparato justicialista o un triunfo del empresario Mauricio Macri dejaría incubando el huevo del posmenemismo y con mayor desafío por una derecha que ya comienza a hacer sentir su aliento.

Todo es un entramado e impedir el triunfo de Macri es prioritario por sus derivaciones políticas. La derecha entraría también en una disputa por liderazgos. El hombre que parecía que dominaría ese espacio, el ex radical Ricardo López Murphy, no solamente hizo una magra demostración el 24 de agosto, sino que en casi todas las elecciones de peso que dominan parte del mes de setiembre, tiene una perspectiva semejante.

Entonces Macri, si logra el trofeo porteño, podría convertirse en referente nacional que dentro de cuatro años lidere a una coalición populista-conservadora y la posibilidad de llegar a la Rosada.

No es sólo eso. Kirchner tendría que afrontar más presión activa para trabar el accionar del gobierno. Pruebas al canto: en el Senado Nacional la mayoría de los legisladores de cuño radical, junto al menemismo y conservadores, no dieron número para una sesión clave: iniciar el juzgamiento del juez Eduardo Moliné O’Connor, un paso crucial para desmontar la mayoría menemista dentro de la Corte Suprema donde ya dimitió uno de sus mentores, Julio Nazareno.

Es sabido que todo puede explicarse y los radicales cubrieron de ética y reglamentarismo su bloqueo a la reunión porque quisieron demostrar que pese al pésimo desempeño electoral, siguen siendo una fuerza institucional que el Presidente no debe omitir. Esto quiere decir que para seleccionar al reemplazo de Moliné los radicales quieren algún halago.

En el caletre de lo que hoy es un residuo de un gran partido democrático pareciera primar la idea de que el Pacto de Olivos, el entendimiento de gobernabilidad entre Carlos Menem y Raúl Alfonsín, sigue vigente. Ese acuerdo de toma y daca, fijó parcelas de presencia dentro del alto tribunal. Los radicales sugieren que quieren que esas cuotas se mantengan y tienen poder como para bloquear las reformas judiciales que tiene en la renovación de la Corte la primera prioridad.

Regresemos a la Reina del Plata. Con su fuerte presencia, Kirchner busca nacionalizar el balotaje después que en la primera ronda Macri ganara. Dicho de otro modo, la gestión gris de Ibarra en la administración comunal, no importa las razones, no da facilidades para su candidatura. Ambos y Elisa Carrió, que trata de compartir lo menos posible espacios concretos con el Presidente, tienen que nacionalizar estos comicios para profundizar los cambios al modelo neoliberal antes de que este encuentre un nuevo cauce para seguir predominando.

El espacio del socialista Zamora

Macri, con inteligencia, no ha desnudado ni su juego ni sus compromisos políticos con el menemismo, los amigos de Domingo Cavallo y conservadores. Ha golpeado sobre las falencias de Ibarra, la más de las veces con malas artes y transitando sobre una sociedad fraccionada (hubo más de 30 listas en competencia), producto de la crisis económica y la frustración del ensayo de la Alianza del que Ibarra fue un componente fuerte, aunque se haya diferenciado del sesgo derechoso que le imprimió Fernando de la Rúa.

De esa pulverización sacó réditos el socialista autogestionario Luis Zamora y de hecho quienes lo votaron, cerca del 13% de los votos, es uno de los dos sectores clave para que el fiel de la balanza se incline hacia uno u otro lado. La otra fracción proviene del 32% ideal que no fue a sufragar. Siempre hay un porcentaje mayor al 10% de ausentes crónicos: la diferencia es que se supone que ese incremento de abstenciones es otra manifestación de las crisis de credibilidad en los partidos políticos, aunque en esas elecciones porteñas, ni radicales, ni peronistas ni frentistas come il faut, tuvieron presencia o halagos.

Zamora ya no es trosquista y duda si es de izquierda, pero ésta es su imagen. Pensar que un 13% del electorado se ha volcado a las ideas de León Trotsky, es un dislate. Quienes sufragaron al socialista se acercan al que en 2001 lo hizo por el «voto bronca», donde en las urnas fueron papeles en blanco o con algún personaje de una tira cómica. ¿Entonces?: entonces estimar que por antisistema ese voto no irá a Macri, es prematuro.

El 14 próximo también hay consulta en la provincia de Buenos Aires y el peronismo impondrá que continúe como gobernador Felipe Solá. Es territorio de Eduardo Duhalde y el justicialismo va unido y casi sin rivales. Kirchner no ha tenido otra opción que subirse a ese carro triunfal: los experimentos de peronistas progresistas, impotentes para unirse por otro lado, no tendrían ningún lucimiento. Y ocurrirá lo mismo con la izquierda y en menor medida con el ARI de Carrió.

La oposición a Solá llega de la mano de la derecha extrema con el emblema del ex comisario (y torturador) Luis Patti y más lejos, con el ex carapintada Aldo Rico.

La popularidad que sigue sonriendo a Kirchner hace que el peronismo bonaerense pueda aspirar a una votación histórica. Para el Presidente todavía un buen entendimiento con Duhalde es fundamental, aunque el ex mandatario no ha movido un dedo para ayudarlo en la Capital Federal. Al contrario ese silencio sonó fuertemente, casi como de respaldo a Macri. Pero esas fricciones, como las que tienen en las elecciones de Misiones, donde el Presidente respalda a un peronista disidente, o como las que ocurren en otros distritos, no hacen mella en la necesidad del mutuo entendimiento.

El ejemplo de Santa Fe

De las elecciones que vienen tienen relieve las de hoy en la provincia de Río Negro, donde Kirchner apoya una disidencia aunque puede ocurrir una sorpresa por el lado de un no peronista que tiene el respaldo del ARI.

Pero son relevantes las del próximo domingo en Santa Fe. Extraña situación en ese distrito: el Presidente opta por el candidato peronista, Jorge Obeid, que es un setentista como él, cuando el proyecto que más se le acerca es el del actual intendente de Rosario, el socialista Hermes Binner.

La ley de lemas vigente en ese territorio confunde todo y sólo con ese instrumento podría impedirse la victoria del socialista que tiene el respaldo de Carrió y fuerzas menores, que incluye un segmento peronista. Como van las cosas, el actual gobernador Carlos Reutemann se impondría en la elección a senador nacional. Su imagen no fue deformada por las inundaciones. Obeid desprecia al gobernador pero la popularidad del ex automovilista lo empinaría a la victoria, a pesar que el socialista lidera ahora las encuestas. Kirchner «gana» con una u otra opción.

¿Se cede ante el Fondo?

Setiembre es electoralmente un mes clave. Sin sus resultados concretos, sin un balance de que agrega a su proyecto con legisladores y gobernadores amigos (la semana pasada ganó uno en Catamarca con el radicalismo que hegemoniza una coalición muy particular), Kirchner elude una definición en sus negociaciones con el FMI.

El Fondo pide siempre por los banqueros y por los acreedores, aunque en ocasiones disfraza esos respaldos con invocaciones a la seguridad jurídica. Lo real es que Kirchner no quiere pasar el 3% de superávit del PBI para pagar la deuda externa en default, porque toda variación hacia arriba, pone en peligro sus planes de reactivación económica.

Pero ha dado señales que cede como lo refleja la aprobación de leyes reclamadas por el FMI. La principal: inmunidad a las autoridades del Banco Central para que apliquen el ajuste financiero, es decir, cerrando bancos y evitar que probables discrecionalidades los hagan pasibles de procesos.

Es una fuerte concesión, remanent
e de Duhalde a pedido de Roberto Lavagna que era y es ministro de Economía.

Son plenos poderes para manejar el sistema financiero que se acompaña con otra ley, que autoriza al Ejecutivo a pedirle al Banco Central dinero para pagar la deuda externa. Es la veta más discutible de la actual administración dejar al Parlamento fuera de la renegociación de los pagos externos y de una verificación de lo que es deuda real y deuda ficticia.

Si para el 9 de setiembre no hay acuerdo con el FMI, para la Argentina comienzan a correr 30 días que lo colocan en cesación de pagos con organismos internacionales. El 9 debe abonar cerca de 2.900 millones de dólares y el gobierno ha dicho que no pagará con sus reservas. Es algo confuso; ¿por qué reclamó una ley que lo autoriza a pedirle plata al Central para comprar divisas?

Y está la demanda para que las empresas de servicios sean autorizadas a incrementar las tarifas. Aquí chocan las concepciones más amistosas de Lavagna con los criterios del ministro de Planificación, Julio De Vido, que es más duro. Estas diferencias dieron pasto a las fieras y el rumor que Lavagna podría irse se convierte en estrella. Cada vez que se llega al meollo de las negociaciones con el FMI, corren especies de crisis ministeriales y Kirchner no quiere desprenderse de Lavagna.

La hora del gran desafío

Y el gran desafío ha llegado. España no pide extradiciones y habrá juicio a los represores. La decisión de Madrid actuó como un espejo de las que adoptó Kirchner presionando para que se anularan las leyes de la impunidad, el gran argumento del gobierno de Aznar para no dar curso al reclamo del juez Garzón. Casi como si fuera acordado, como se especula con datos imprecisos.

Ya se sabe: todos los caminos conducen a la Corte Suprema, sea para declarar inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia debida, sea como última rattio para definir si son válidas sus anulaciones.

La decisión de Madrid no debería dejar libres a los amparados por los indultos de Menem, que eran la flor y nata de la jerarquía que implementó el terrorismo de Estado. Es que con la nulidad de las leyes de impunidad o declarada su inconstitucionalidad, esos ex oficiales no podrán ser procesados.

El juez español Baltasar Garzón pidió ayer a su colega argentino Rodolfo Canicoba Corral que mantenga en prisión a los 40 represores detenidos a su pedido, y le ofreció toda la documentación del sumario español, informaron fuentes judiciales en Madrid. *