Polémica sobre pretextos de la guerra en Irak

La polémica sobre las armas de destrucción masiva (ADM), cuya supuesta posesión por Irak, fue el pretexto para desencadenar una guerra preventiva contra ese país, no cesa de aumentar en Londres y Washington.

Por otra parte, las autoridades anglo-estadounidenses de ocupación en Bagdad acusaron el viernes a los «integristas comandados desde el extranjero» de haberse infiltrado en Irak, en momentos en que Estados Unidos multiplicó las advertencias contra Irán, sospechoso de querer injerirse en la política iraquí.

En una entrevista concedida a una revista estadounidense, el secretario adjunto de Defensa, Paul Wolfowitz, reconoció que las ADM no fueron más que un pretexto con el que «todo el mundo podía estar de acuerdo» para intervenir en Irak, siendo la verdadera razón de la guerra la necesidad para Estados Unidos de retirar sus tropas de Arabia Saudí.

Siete semanas después de que terminó el conflicto y cuando las fuerzas de la coalición aún no han conseguido a ubicar ninguna ADM, estas declaraciones obligaron al presidente estadounidense George W. Bush y al primer ministro británico Tony Blair a reafirmar sus convicciones. *