"Lo único que le interesaba a EEUU era ocupar el territorio y controlar los pozos petrolíferos"

 Ayer habló el presidente de España y en las horas previas usted dijo que era improcedente que participara de ese programa de la televisión española porque limitaba el pluralismo ante la inminencia de las elecciones en su país, ¿por qué reaccionó de esa manera?

 Porque se trata de que cuando hay un proceso electoral los ciudadanos sepan lo que opinan los diferentes líderes políticos y sepan por lo tanto en función de su opinión, poder votar con conciencia, sabiendo cuáles son los programas y las ofertas electorales y la televisión española no ha proporcionado una entrevista a los líderes de las demás formaciones políticas y por eso hemos recurrido, volveremos a recurrir hoy, porque claramente además la entrevista al señor Aznar ha tenido un componente electoralista y partidista.

 ¿Usted entiende que el señor Aznar está impulsando hacia la derecha a España?

 El señor Aznar se ha radicalizado, ha dejado de ser un político moderado, yo creo que nunca lo ha sido, lo que pasa es que durante un tiempo ha disimulado y está llevando a nuestro país a posiciones ultraconservadoras como ultraconservadora ha sido su posición apoyando a una guerra que promovió el ala más conservadora de la administración Bush y por lo tanto hay pruebas que ponen de manifiesto que esto es así, recortan derechos sociales, son ineficaces en su gestión, además tienen un talante autoritario y prepotente que son señas de identidad inequívoca de la gente que es ultraconservadora.

 El señor Aznar también dice que el PSOE y la Izquierda Unida están intentando deslegitimar al gobierno, ¿cuál es su opinión?

 Nosotros no tratamos de deslegitimar al gobierno, lo que sucede es que el gobierno ha venido manteniendo una posición en relación con la guerra de Irak de apoyo contraria al 90% de la opinión de los españoles por lo tanto son los ciudadanos españoles los que no comparten una posición del gobierno y es el gobierno quien da las espaldas a la gente ante una posición clara y nítida de rechazo a una intervención militar desproporcionada e injusta que lo único que ha dejado es odio, rencor, miles de víctimas y también algunos negocios.

Por lo que hemos podido seguir a través de Internet y de la televisión española, vemos que en las calles de España hay un clima de encuentro de las izquierdas, ¿usted siente lo mismo?

No, en España hay una opinión mayoritaria conforme a un partido sólido cohesionado, con liderazgo, que es el partido socialista, que es la alternativa al gobierno del señor. Aznar, y lo demás obedece a una estrategia del Partido Popular de tratar de confundir a la gente y lo único que hemos compartido con muchos ciudadanos de izquierda, con muchos ciudadanos de derecha, con muchos movimientos sociales, es una opinión mayoritaria en contra de una posición insisto del gobierno español, de participar en una guerra que no quería el pueblo español.

 ¿Usted cómo está viendo la actitud de EEUU?, ¿entiende que EEUU llegó hasta Irak y allí se detiene o hay peligros de que avance en otras regiones del mundo?

 Según el secretario de Estado de EEUU, el secretario de Defensa, decía que había sido un banco de pruebas lo que habían realizado en Irak, por lo tanto no es descartable otra intervención en otro lugar, en otro país, y además hemos visto que han hecho una intervención tratando de engañar a la gente, decían que Irak era un peligro para la paz mundial, se ha visto que no ofreció prácticamente resistencia alguna a una intervención militar, se dijo que había armas de destrucción masiva, no se ha encontrado ninguna y no se han utilizado, que parecía que hubiera sido lo lógico en una legítima defensa si hubieran tenido esas armas, por lo tanto creo que se ha engañado a la gente para justificar una intervención, y lo único que le interesaba a la administración de EEUU era ocupar el territorio, controlar los pozos petrolíferos y eso es lo que se escondía detrás de esa intervención, y yo espero que nunca más tenga lugar una intervención al margen de Naciones Unidas y yo reclamo un papel de Naciones Unidas que ha violentado EEUU con el apoyo también del gobierno de España.

 ¿Cuál es la estrategia del PSOE para América Latina y el Caribe en esta política de contener a EEUU?

 El PSOE siempre ha hecho de la relación con los países latinoamericanos una estrategia y una apuesta por su impulso, por su desarrollo, por estrechar los vínculos, yo creo que tenemos que seguir estrechándolos, fortalecer nuestra relación, pero no para ir en contra de nadie, sino para favorecer precisamente un mundo que cada vez es más globalizado pero que cada vez tiene que ser un mundo más integrado, más en paz, más de todos y esa es la apuesta que hace desde luego el partido socialista.

 ¿Con qué fuerzas políticas se encuentra más afín el PSOE aquí en América Latina?

 En América Latina hay muchos países con muchas formaciones políticas que forman parte de la internacional socialista de la que nosotros somos miembros pero también hay muchos partidos y muchos líderes de los diferentes países que son amigos y por lo tanto me va a permitir que no haga distinción sobre ninguno de ellos, pero en todo caso en el corazón del partido socialista siempre ha estado con el gobierno de Felipe González sin lugar a dudas y lo sigue estando para el futuro América Latina.

 Usted habla de Felipe González, ¿entonces Felipe González es el líder hoy del PSOE, no Rodríguez Zapatero?

 No, dije que Felipe cuando tuvo las responsabilidades de gobierno siempre tuvo muy presente a Latinoamérica y que sigue siendo Latinoamérica algo muy importante para los socialistas y para Rodríguez Zapatero que sin lugar a dudas no solamente es el líder del partido socialista sino que va a ser el próximo presidente del gobierno de España.

 ¿Cómo están siguiendo los acontecimientos en Cuba?

 Estamos muy preocupados, el partido socialista siempre estuvo en contra de todas las dictaduras por lo tanto está también de la dictadura de Cuba, estamos radicalmente en contra de los fusilamientos de Castro, nos parece un horror, por lo tanto manifestamos nuestro rechazo a esa actitud, a esa acción del gobierno cubano.

 ¿Usted no cree que igual hay una agresión de parte de EEUU a Cuba durante décadas que fomenta los aspectos más negativos del gobierno de Cuba?

 Yo no sé si existe una agresión, pero en todo caso ninguna agresión justifica fusilamientos, ninguna agresión justifica que se asesine, ninguna justificación por lo tanto da legitimidad a lo que acaba de hacer EEUU.

 Llegado el PSOE al gobierno, ¿va a haber una nueva política para los inmigrantes, fundamentalmente de América?

 Pues es indudable que sí, nosotros lo hemos hecho cuando gobernábamos: impulsamos las pensiones no contributivas, impulsamos también las mejoras para dar cobertura sanitaria a algunos inmigrantes, son medidas insuficientes, hay que mejorar y garantizar más derechos para los inmigrantes y ese es desde luego nuestra apuesta para el futuro.

 Las elecciones del 25 de mayo son de carácter municipal, en caso que haya un triunfo categórico del PSOE ¿existe algún mecanismo constitucional que pudiera adelantar una elección de carácter nacional en España?

 Existen mecanismos que es la moción de censura al presidente del gobierno o la propia convocatoria de elecciones por parte del presidente del gobierno pero nosotros trabajamos con este escenario, nosotro
s creemos que las elecciones deben ser cuando toquen, que no hay prisa, que lo que tiene que hacer el gobierno del Partido Popular es gobernar, y eso no significa que nosotros no nos marquemos como objetivo y lo vamos a conseguir ser la primera fuerza política del país después de las próximas elecciones municipales. *