Enojo y sospechas por represión en Argentina antes de comicios

Eduardo Duhalde reiteró que sobrará transparencia en el acto electoral del domingo pero que como habrá balotaje, para conocerse quién será el presidente, deberá aguardarse al 18 de mayo.

Para el presidente, Néstor Kirchner y Carlos Menem, en ese orden, serán los dos ganadores de la primera vuelta, un juicio que divide a los encuestadores, porque algunos connotados miran que hay un ascenso fuerte del centroderechista, Ricardo López Murphy, a quien lo ubican riñendo voto por voto el domingo.

Un escenario entre Menem-López Murphy u otro, es descartado por Duhalde como así por su preferido. Pero, ¿quién sabe?

Algunos como el consultor Manuel Mora y Araujo, tomando en cuenta la alta volatilidad del voto  son los menos los que no lo modificarían de aquí al domingo y que casi un 40% está indeciso  le dejó abierta la puerta para la embestida final a Adolfo Rodríguez Saá y Elisa Carrió.

Menem se ríe de todos los pronósticos porque se ve triunfando la noche del domingo. Incluso ya habla de sus colaboradores, en forma genérica; no da el nombre de nadie en concreto. Y López Murphy, con no poca dosis de habilidad, cuenta que encargó a sus asesores, que programen las primeras medidas de gobierno. Todo un golpe de efecto.

¿Y qué decir del puntano Rodríguez Saá o de Carrió? Los dos insisten en que serán los que se suban al podio de los ganadores.

Una mesa con los principales encuestadores en el programa de TV del periodista Joaquín Morales Solá, fue el fiel reflejo de que nadie se juega terminantemente; a lo sumo que tres candidatos tienen las mayores chances, que se registra un ascenso persistente de López Murphy, que el voto está disperso (¡vaya novedad!) y que puedan ocurrir sorpresas.

Los grandes diarios de hecho vuelcan sus preferencias. El más ostensible, La Nación, con López Murphy; Clarín, tiene el corazón con Kirchner pero no se olvida de Menem pero sí le da espacio limitado a Carrió. Y Página 12, oscila entre Carrió y Kirchner y muchas páginas para los conflictos sociales.

La violenta represión del lunes contra miles de manifestantes que fueron a respaldar las demandas de operarios de la textil «Brukman» autogestionada desde fines de diciembre de 2001, por abandono de sus dueños que se declararon en convocatoria de acreedores, desplazaron, al menos en la Capital Federal, de las primeras planas a los comicios.

La violencia policial, también contra periodistas, donde no se escatimaron volúmenes de gases  incluso sobre un hospital de niños, donde se refugiaron los perseguidos por los azules , y además se recogieron cartuchos de balas de plomo  ilegales , dejan muy mal parado al gobierno nacional que se comprometió a entregar el mando sin hechos tan graves como los narrados con secuelas de heridos y detenidos, que ayer fueron liberados.

Mientras algunos ministros culpan a la Policía, otros, sostienen que cumplieron órdenes de la Justicia. Quien no explica el porqué de tanto zafarrancho, es el ministro de Seguridad, quien controla a la Policía Federal, que para algunos analistas, actuó con bastante autonomía.

El caso es de por sí sospechoso. Un juez y una cámara, todos ellos abogados de derecha, reclamaron el desalojo de la textil en Semana Santa y a días de los comicios. ¿No se podía aguardar el desalojo, amén de realizarse de modo menos traumático?

Página 12 se pregunta si no hubo una operación política y si estos hechos no son funcionales a los dos pretendientes de la derecha que prometen volver a traer paz a las calles, liberando a los ciudadanos de los piqueteros y otros manifestantes.

Es una buena pregunta, tanto como la que debería formularse a sectores radicalizados que fueron a la concentración a dar pelea, sin medir las consecuencias de la batahola, a pesar de la legitimidad del reclamo popular de privilegiar el trabajo sobre la propiedad. O que el Estado interviniera para dar una solución favorable al mantenimiento de las fuentes de trabajo.

Según los abogados de los obreros, el dictamen judicial escribe esta alhaja: «No hay supremacía de la vida y la integridad física frente a los intereses económicos». ¡Qué tal!

Pero la vida, o las elecciones, siguen su curso. Ayer los candidatos siguieron exhibiéndose confiados. El centroderechista Ricardo López Murphy recorrió las provincias de Tucumán y Catamarca luego de pasar por Jujuy donde aseguró que «los subestimaron», y que su paulatino ascenso en las preferencias representa «el cambio» que reclama la sociedad. Hoy cierra su campaña en la provincia de Buenos Aires en un mini estadio en Lanús.

Una aclaración, la trepada es en números de alrededor del 20% del voto intención, similares a los de Kirchner y Menem, abajo o arriba, por décimas según los que midan, y no lejos del puntano y la chaqueña.

Carrió, habló ante más de 500 ONG (Organizaciones No Gubernamentales del Tercer Sector), continuando con su esquema de conversar con vecinos de poblaciones humildes para convocarlos a la cruzada, particularmente a las mujeres y advirtiendo que cada uno debe hacerse cargo de cómo vote el domingo, una referencia reiterada sobre Carlos Menem pero también para López Murphy, quien de hecho, se lo ha colocado como vedette de esta campaña. Cree que el alto volumen de indecisos la favorece.

Por su lado Menem viajó a La Pampa con el candidato a vicepresidente por el Frente por la Lealtad, el salteño Juan Carlos Romero. Néstor Kirchner junto a su compañero de fórmula, Daniel Scioli, presentó el plan de Gobierno del Frente por la Victoria en la capital.

En la capital bonaerense, La Plata, en el acto donde la fórmula de Frente para la Victoria se presentó junto al gobernador Felipe Solá y al intendente Julio Alak, apelaron a los dos modelos de país que se juegan: el de la concentración económica y el de la producción y el trabajo genuino para la gente. Y sintetizaron: «El modelo de concentración económica, el modelo de los grupos financieros lo representan Menem y López Murphy». *