Los que postulan el voto en blanco o la abstención

Tampoco quiénes podrían ir al segundo turno, es decir, los dos primeros, habida cuenta de la paridad de las intenciones sondeadas en las almas de las personas. Unos estiman que la dupla será entre Carlos Menem con Néstor Kirchner, pero no faltan quienes concluyan que los contrincantes el 18 de mayo, pueden ser Adolfo Rodríguez Saá con cualquiera de los otros dos mencionados y, pocos sin duda, todavía le otorgan una posibilidad tanto a Elisa Carrió como a Ricardo López Murphy.

Las razones son claras: entre el primer y el quinto hay apenas seis puntos de luz, con más del 15% de indecisiones y un estado de parsimonia generalizado. Claro que una dupla como Menem-López Murphy en el segundo turno, proclamaría que en la Argentina se cortó el sesgo progresista de Brasil, Venezuela o Ecuador y el que se avizora para Uruguay.

En la serie de presidenciales hubo en general un alto grado de participación, últimamente por el 80%. ¿Se repetirá el 27, visto el escaso prestigio de los partidos políticos y de sus referentes o líderes?.

Para que se profundice el repudio a los comicios hay sectores, pequeños sin duda, que postulan el voto en blanco o la abstención. Se ven pintadas en ese sentido del Partido Comunista Revolucionario, que surgió en 1967 de las entrañas del PCA, con la visión que tenía Pekín de las cosas.

Hay acaso sellos del arco de izquierda dura, en la misma postura, donde deben incluirse a varias organizaciones de piqueteros, aunque otras que se referencian a partidos concurrencistas, lógicamente no dicen lo mismo.

Quien tiene más peso en esta posición de abstencionismo o voto blanquista, es Autodeterminación y Libertad que dirige el socialista autogestionario y ex trosquista, el diputado nacional, Luis Zamora.

¿Acciones activas?

De sus ideas, como colocar en las urnas boletas que serán impugnadas, se basan iniciativas de vecinos de distintos barrios. Son los remanentes de las Asambleas Barriales que con cierta masividad crecieron en los finales del gobierno de Fernando de la Rúa. Luego languidecieron, por diferentes razones: serían el 20% de lo que fueron en algún momento del pasado cercano.

En estos espacios de representatividad discutible o desconocida, todos debaten cómo pegarles a las «elecciones fraudulentas»: idean boletas «truchas»; sugieren repartir remeras pintadas con la consigna «QSVT» (Que se vayan todos). Uno advierte: «Si la usamos, no nos dejarán entrar a votar». Otro replica: «Â¡Si yo no quiero entrar!».

Como se señaló un sector piquetero coincide con el «antivoto». Barrios de Pie, el Movimiento de Jubilados y Desocupados (MIJD) y la Coordinadora Aníbal Verón se presentan unidos en lo que llaman la «contraofensiva». Aceptan blancos, nulos o borrados. Hay otras siglas de conocimiento solo para iniciados.

Hay de todo. En la Asamblea del barrio de Almagro, una vecina cuenta que discuten los que no quieren ir a votar con los que prefieren votar a un candidato –que no les gusta– para que pierda otro, que les gusta menos. En otra, una señora, se pronuncia por la abstención, pero con una «desobediencia civil».

Un tercer cónclave vecinal baraja varias boletas de ensayo. Un concurrente privilegia los volantes de un carnaval barrial, al que asistieron todos con caretas que hacían recordar las máscaras del carnaval de Venecia. Nicolás Lista afirma que la Coordinadora Aníbal Verón, que desdeña el poder para poner el acento en el «poder de los de abajo», enseñó una boleta que, tras los nombres de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, asesinados en junio, lleva sus reclamos.

Raúl Castells, que dirige el MIJD, aventura un 40 por ciento para los votos de protesta; Lista sube, en la apuesta, al 50 por ciento. El MIJD convocará a concentrarse en el Obelisco, el día 27, aún antes que se cierren las urnas. Vecinos de Belgrano y Núñez ya anunciaron un carnaval contra la farsa, pero, por las dudas de que logren pocas adhesiones, para el sábado 26. Se verá. *