Ninguna de las hipótesis alarmistas de EEUU se produjo

La administración Bush había evocado las peores hipótesis desde el incendio de los pozos de petróleo hasta la utilización de armas químicas. La caída del régimen de Saddam Hussein parece un hecho y ninguna de ellas se concretó hasta el momento.

Poco antes de la guerra e incluso durante los combates, las previsiones catastróficas brotaron de miembros del gobierno, del Pentágono y de varios expertos.

Todos temían tanto una reanudación de la actividad terrorista contra Estados Unidos como un atascamiento del ejército norteamericano en Irak.

Aunque la alerta terrorista continúa «muy elevada», la perspectiva de una reedición de la guerra de Vietnam ahora parece improbable, a juzgar por los éxitos militares.

Aun la batalla de Bagdad y una inquietante «guerra urbana», engorrosa y mortífera, se desenvuelve rápidamente y con escasas víctimas.

Los militares habían expresado públicamente sus temores a la Guardia Republicana iraquí, considerada bien armada y bien entrenada, así como a los fedayines, considerados los militares más fieles a Saddam Hussein.

La derrota de estos dos grupos armados parece afirmarse con el paso de las horas.

El coronel retirado Mike Turner, integrante del alto mando norteamericano en la Guerra del Golfo de 1991, también había esbozado un escenario catastrófico.

«Durante las primeras horas de nuestro ataque, Saddam dispara misiles Scud contra Israel», luego «el gobierno israelí de derecha responde masivamente contra Irak y concreta la pesadilla de la guerra santa», afirmó Turner a la radio pública NPR.

Esta visión apocalíptica no se concretó en ningún momento; las tropas norteamericanas consiguieron rápidamente el control del oeste de Irak. Tampoco se vieron cumplidas las profecías de un ataque químico, biológico o radiológico.

A comienzos de febrero, el presidente Bush había evocado el riesgo de que los iraquíes utilizaran un avión sin piloto para diseminar partículas impregnadas del bacilo de ántrax contra las tropas estadounidenses.

«Sin duda, el gobierno tenía la impresión de que se podrían utilizar productos químicos y biológicos», confió a la AFP Patrick Garrett, del centro de análisis militar GlobalSecurity.org. *