Bush negocia en Europa la era pos Saddam Hussein

La cumbre anglo-estadounidense de Irlanda del Norte será la tercera en tres semanas entre ambos líderes, quienes iniciaron la guerra contra Irak sin la aprobación de la ONU y desafiando la oposición de Francia, Rusia y Alemania en el Consejo de Seguridad.

Pero Bush y Blair, sin embargo, difieren en el papel que debe desempeñar la ONU en el Irak de la posguerra.

Rice, por su parte, ha descartado llamados de Francia, Alemania y Rusia para que la ONU administre Irak cuando termine la guerra y Saddam Hussein haya sido derrocado.

Esta dijo el pasado viernes: «Teniendo en cuenta lo que hemos luchado y lo que lucharemos, no es una sorpresa que la coalición tenga un rol principal» en el país árabe cuando termine la guerra.

Pero también Blair, el principal aliado de Bush, ha pedido que la ONU desempeñe un papel central una vez concluya la guerra. El primer ministro dijo que Gran Bretaña busca nuevas resoluciones de la ONU que garanticen la integridad territorial de Irak, que aseguren que la ayuda humanitaria llegue rápidamente a los civiles y que aprueben una administración posguerra de Irak.

Consciente de la oposición internacional a la guerra con Irak, Blair también ha presionado a Bush en las últimas semanas para que se comprometa en el proceso de paz de Medio Oriente, que ambos también discutirán en Belfast.

Bush habló el sábado con el presidente ruso Vladimir Putin y la Casa Blanca confirmó que Rice llegó a Moscú el domingo para reunirse el lunes con el canciller ruso Igor Ivanov, el ministro de Defensa, Sergei Ivanov, y el jefe del Consejo de Seguridad, Vladimir Rushailo, según la agencia de noticias Interfax.

El portavoz de la Casa Blanca, Taylor Gross, dijo que Rice podría unirse a Bush en Belfast entre lunes y martes.

«Estamos comprometidos con nuestras relaciones estratégicas a largo plazo con Rusia», dijo Ross este domingo.

Rusia ha atenuado sus críticas a la guerra en días recientes diciendo que no quiere que Estados Unidos sea derrotado, pero se mantiene en su posición de que la ONU debe administrar Irak una vez termine la guerra.

Pero Rice descartó esa posibilidad el viernes y dijo que Irak es un caso «único».

«El rol de la ONU no es lo que se discute en este momento», declaró Rice, la coalición británico-estadounidense desempeñará «el papel principal» durante las primeras etapas de la reconstrucción de Irak y ello «no debiera sorprender a nadie».

«Quiero advertir que Irak no es Timor Oriental, Kosovo o Afganistán, Irak es único», afirmó, en referencia a tres países en donde la ONU ha estado en el centro de la reconstrucción.

Estados Unidos planea dejar una administración militar en Irak bajo el mando del general a cargo de la campaña, Tommy Franks, hasta que lo releve una administración interina iraquí. Sin embargo, en Washington existen divisiones en torno a este tema.

Este domingo, el subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, dijo que los militares estadounidenses se quedarían no menos de seis meses en Irak antes de entregarle el mando a un gobierno local.

«Seis meses, es lo que tomó en el norte de Irak. Aquí es más complicado. Tomará más tiempo que eso», declaró Wolfowitz a la cadena de televisión Fox News, al mencionar la gestión por los kurdos de una región que dirigen desde 1991.

«La reconstrucción de Irak, creo, será uno de los proyectos más importantes de la comunidad internacional en muchos años, y la ONU puede ser un mecanismo para llevarle esa ayuda al pueblo iraquí», dijo.

«Pero nuestra meta debe ser transferir la autoridad y la operación del gobierno tan rápido como sea posible no a alguna otra autoridad externa, sino al pueblo iraquí», concluyó. *