Anuncio es una "jugada publicitaria"

Las autoridades del laboratorio escocés donde en 1997 fue clonada la oveja «Dolly» pusieron en duda la veracidad del anuncio de la primera beba clonada y dijeron que, sin pruebas científicas que lo avalen, es sólo una jugada publicitaria.

«Antes de pronunciarse la comunidad científica debe poder examinar pruebas convincentes sobre aquello que se hizo y sobre el porcentual de éxito. Por ahora parece tratarse sólo de una jugada propagandística», dijo hoy el doctor Harry Griffin, director del Roslin Institute.

Griffin, firmemente contrario a la clonación de seres humanos, subrayó también que los científicos que trabajan en clonación de animales se encontraron con una alta incidencia de abortos y decesos después del nacimiento, además de defectos genéticos y otros problemas.

La misma oveja «Dolly», a sus cinco años, parece mucho más vieja que lo que debería y sufre de artritis en la pata posterior izquierda.

Desde hace tiempo su «creador», el embriólogo escocés Ian Wilmut, advirtió sobre los peligros de la clonación.

Wilmut investigó a todas las criaturas clonadas después de «Dolly» en el mundo y descubrió un cuadro alarmante que hubiese debido desalentar todo intento de clonar humanos.

«Los problemas que presentan los clones son tan generalizados que hay que preguntarse si existe alguno enteramente normal. Ninguno debería siquiera probar clonar un niño», dijo tiempo atrás Wilmut, que en su «catálogo de horrores» registró ovejas y vacas afectadas de gigantismo, problemas pulmonares y disfunciones del sistema inmunológico, y ratones con placentas cuatro veces más grandes de lo normal.

«Existen abundantes pruebas de que la clonación puede ir y va mal y no hay motivo para creer que los mismos problemas no se presenten clonando al hombre», advirtió Wilmut.

Como Griffin, también otros científicos británicos son muy escépticos sobre el anuncio realizado ayer por el Instituto de Investigación Clonaid.

El doctor David Giachardi, jefe ejecutivo de la orden de los Químicos, trazó un parangón con la fusión a frío que en 1990 dos científicos dijeron haber realizado pero que jamás estuvieron en condiciones de probar y repetir.

«Nosotros no sabemos si lo que dijeron ayer es verdad. A mi me parece poco plausible. Pero ningún científico respetable va a la televisión a hacer anuncios», comentó Giachardi. *