"con libertad no veto ni temo"

óvenes de ambos sexos que reclaman el urgente tratamiento y aprobación del proyecto de ley que despenaliza el aborto, convocaron a sus pares a «moverse por sus derechos». La cita fue el 18 de abril, en el Parque Rodó, a toda música ejecutada por artistas nacionales como El Club de Tobi, Pecho e` fierro, La Melaza, Queso Magro, Pasados de Rosca y La Mojigata. El lema «Con librertad no veto ni temo» aludió directamente al estancamiento de la iniciativa en el Parlamento por el peso del anuncio de veto que formuló reiteradamente el presidente de la República, doctor Tabaré Vázquez. «El presidente debería decir lo que dijo Artigas: mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana», resonó entre acordes de murga, metal, rock y electrónica.

Entre las y los aproximadamente 2.500 jóvenes que participaron en la jornada, fue patente el descreimiento en nuestros representantes, que frente a una mayoría ciudadana que considera de vital importancia que el Estado se posicione en concordancia con los derechos humanos y se responsabilice de generar «garantías para el pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos», no responden o al menos no lo hacen con la urgencia que a la población le merece.

Respecto a la postura de algunos legisladores frenteamplistas que, a pesar de estar a favor de la despenalización del aborto, prefieren posponer el tratamiento del proyecto que la consagra hasta un «mejor momento político», que no es otro que aquel que no confronte al presidente dispuesto a vetar con el Poder Legislativo, Natalia y Belén son terminantes : «Se están pasando la pelota», «Es una truchada, ya que buscan llenar el ojo pero no resuelven nada».

«Al final parece que todo es una gran mentira», afirmó Belén a La República de las Mujeres, a lo que Natalia agregó que «Es deprimente que nuestros representantes siempre tengan que cumplir con alguien, sea la Iglesia, el que pone plata para la campaña o como quieras llamarle». En definitiva, siempre se posponen los intereses de la ciudadanía frente a los de algunos sectores de poder, perciben las jóvenes.

Carlos tampoco se siente representado por quienes valoran que » no es un buen momento político» para cumplir con una vieja deuda con las mujeres uruguayas: «Yo pienso que se tiene que votar, y la esperanza que tengo es que a pesar del veto el proyecto salga».

Ante la pregunta de por qué considera que debe aprobarse el proyecto de Ley de Defensa del Derecho a la salud sexual y reproductiva, que incluye la despenalización del aborto, Leandro repregunta: » ¿y por qué no?», a la vez que aclara que más allá de «argumentos trillados», hay realidades que ya no pueden obviarse, como la de los abortos que igual se hacen cotidianamente y en malas condiciones.

Con respecto al «momento político», Nicolás considera que «estan superponiendo los intereses partidarios a los intereses de la ciudadanía, porque si el presidente está en contra debe asumir el costo político. Por eso se tiene que aprobar igual. El trabajo de los legisladores es votar las leyes y no esperar que va a pasar en el futuro».

Para Leandro, en definitiva, todo se reduce a «tomar postura», y ejemplifica: «O tomamos la de la Iglesia Católica de que toda vida tiene derecho a crecer y prohibimos el uso de condón, o asumimos que algunas vidas se cortan antes de nacer, y así como permitimos el condón permitimos el aborto».