Críticas al Consejo de Secundaria

Un edil nacionalista dijo ser discriminado en su aspiración de ocupar subdirección

Salto – Ante la designación de cargos en instituciones de Secundaria el legislador comunal planteó los reclamos que entendió eran pertinentes ante el Consejo de Educación Secundaria. Indicó a La República del Litoral que «se está buscando determinado tipo de elementos para impedirnos, a quienes estamos en la Junta Departamental, ocupar cargos de relevancia en la docencia».

Motiva la puntualización el haber sido desplazado irregularmente de la posibilidad de ocupar la suplencia del subdirector del Liceo Nº 5 por un período de 3 meses.

«Me permito transmitir esta situación más que como profesor, como edil departamental que soy. Lo malo es que esta situación cuando se solucione, cuando me den la razón, que sé que Jurídica del Consejo de Educación Secundaria me la va a tener que dar, va a pasar el tiempo previsto ya que estamos hablando de una suplencia en la subdirección del Liceo Nº 5 de Salto, de tres meses. Con fecha 12 de setiembre de 2000 le solicitaba al Consejo de Educación Secundaria la posibilidad de cumplir con esa suplencia de acuerdo a la normativa vigente, dado que tengo concurso aprobado.

En el año 1999 di los concursos para dirección y subdirección, los mismos concursos que dieron quienes hoy son directores y subdirectores efectivos en el departamento de Salto. Pero al estar sin cargo, me asiste el derecho de acceder a los interinatos y o suplencias que se produzcan», dijo el edil nacionalista.

«Aquí en Salto es la segunda vez que se deja de lado la lista de concursantes. La primera vez se hizo con la designación de la subdirección del Liceo Nº 1, en el turno de la noche, que se hizo por lista de interinato y suplentes, y se dejó de lado a quienes habían dado concurso. La profesora Josefa Escanella, quien fue la que en definitiva asume por interinatos y suplencias, era la misma que le correspondía asumir por concurso, no se presentó lesión a los derechos en definitiva.

En mi caso es distinto, porque se ha aplicado el artículo 20 del estatuto del docente que solamente es aplicable si no hubiera habido concursos o si no hubieran listas de interinatos y suplencias, cosa que en secundaria hay.

Estamos los concursantes que en este caso soy yo, que queda con derecho a cargo y hay una larga lista de interinatos y suplentes, de docentes anotados y con requisitos, como el puntaje de inspección por ejemplo, para poder asumir a los cargos de dirección y subdirección».

Concluyó indicando a La República del Litoral que «hemos presentado los recursos correspondientes. Primero hicimos las gestiones a Montevideo y ahora presentamos el recurso de revocación y jerárquico, conjunta y subsidariamente, porque le pedimos al director del Liceo 5 que revoque la resolución, él manifiesta que es una resolución del Consejo de Educación Secundaria, y que por lo tanto es el Consejo el que tiene que revocarlo. Esto seguirá su vía jerárquica correspondiente a Montevideo, y tendrá que definirlo el Codicen.

En definitiva van a pasar los tres meses de suplencia, lo cual no me preocupa. Lo que sí me preocupa es que siente un precedente, que lesiona los derechos de docentes legítimamente adquiridos. Y más me preocupa porque al darse la situación con alguien que públicamente pertenece a un partido político y que ocupa un cargo en la Junta Departamental, con la sensación de que aquí se está buscando determinado tipo de elementos para impedirnos a quienes estamos en la Junta Departamental ocupar cargos de relevancia en la docencia. Por cartas de directores preguntando si los ediles cumplimos funciones, en Salto ya hay un precedente malo, se olvidan que somos honorarios y que por lo tanto debemos cumplir con una función rentada para poder sostener a nuestra familia».

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje