Continúa el misterio por la muerte de un preso en el Comcar

El ministro del Interior, Guillermo Stirling respondió al legislador de Alianza Progresista que el director nacional de Cárceles, Penitenciarías y Centros de Reclusión, inspector principal Enrique Navas, informó que ante la ausencia de datos concretos dispuso una serie de diligencias.

El pasado 21 de julio LA REPUBLICA había publicado el testimonio de un ex recluso del Comcar –cuya identidad no se dio a conocer–, quien denunció que el resultado de la muerte de Maldonado (quien también se encontraba recluido en dicho establecimiento) «quedó como un suicidio, pero en realidad lo mataron por encargo; la noche anterior lo cambiaron de celda».

Tal información provocó que el diputado Bellomo remitiera al día siguiente un pedido de informes al Ministerio del Interior. El legislador encuentrista indicó que si la información referida al cambio de celda es correcta, pretendía saber «quién determinó ese cambio, y cuáles fueron los motivos para ello».

El ministro del Interior, Guillermo Stirling, respondió al pedido de informes el pasado 27 de setiembre. En dicha respuesta se indica que «el director nacional de Cárceles, inspector principal (r) Enrique Navas, informó que con relación al fallecimiento de Maldonado solicitó con carácter urgente información al director del Comcar, pero al no hallarse satisfecho con los datos aportados, tendientes a esclarecer los hechos que condujeron a la muerte del recluso, dispuso la realización de una investigación administrativa».

«Acuse de recibo»

Por su parte, Bellomo sostuvo al ser consultado por LA REPUBLICA que no estaba satisfecho con la respuesta que le envió formalmente el secretario de Estado, porque consta que los datos que «han recabado con base a la solicitud de informes no les han resultado satisfactorios y, por lo tanto, ordenan una investigación administrativa».

«Sin embargo, sí estoy satisfecho en la medida en que esta investigación administrativa pueda alentar la posibilidad de una respuesta más seria y veraz», añadió el parlamentario.

No obstante aclaró que no estaba conforme con la respuesta «porque no la hay» y alentó esperanzas en que esa investigación administrativa pueda arrojar «los resultados esperados y que todavía no han llegado».

El legislador resaltó que a partir de la comunicación sobre el inicio de una investigación administrativa, en principio no ameritaría un nuevo pedido de informes de su parte para conocer su resultado, porque aguarda la respuesta final.

Bellomo agregó: «Pero si la investigación demora un período más allá del prudencial o el ministerio entiende que ya ha dado respuesta a mi solicitud, entonces en ese caso sí volvería a formular otro pedido de informes. Pero en principio estoy aguardando los resultados de esa indagación administrativa».

Según el legislador, con la respuesta inicial de parte de la secretaría de Estado se dio «por no contestado» ya que sólo lo interpretó como «un acuse de recibo» y que, por tanto, le prometen «una respuesta futura».

La revelación

El ex preso que reveló detalles sobre la muerte de Maldonado había afirmado: «Yo no lo vi, pero sentí todo y jamás dije una sola palabra. Si lo hubiera hecho no estaría aquí hablando con ustedes». En cuanto a los hechos en concreto explicó: «Yo estaba en una celda de castigo conectada con las otras mediante boquete en las paredes. Por allí se pasaban alimentos, yerba, cigarros, porros y algún recluso que iba a matar a otro, también entraba por allí. A las dos de las mañana yo estaba tomando mate y fumando, cuando veo que por el boquete entraba (da el nombre de un recluso). Este se puso el dedo sobre los labios en señal de silencio y yo no le di bolilla. Pasó a la otra celda y entonces sentí ruidos. Pensé que estaban teniendo relaciones y me quedé quieto. Al otro día de mañana, vinieron todos los capos de la cárcel».

El entrevistado agregó que «en la celda lindera a la mía estaba Maldonado muerto. Lo habían colgado con una sábana. Luego vino el juez Jorge Imas, que también era el de mi causa. Pidió para hablar conmigo y me preguntó si yo había visto algo. Le dije que estaba durmiendo y me preguntó por qué estaba en la celda de castigo. ‘Porque soy rebelde’, le dije. Luego fuimos todos para responder al interrogatorio policial. El resultado es que la muerte de Maldonado quedó como un suicidio, pero en realidad lo mataron por encargo, ya que la noche anterior lo cambiaron de celda enviándolo a la lindera a la mía, donde apareció ahorcado».

En la nota publicada por LA REPUBLICA el hombre añadió otros detalles sobre la situación extrema en la que se encontraba Maldonado horas antes de su muerte: «La tarde anterior a su muerte varios reclusos lo vieron arrodillado pidiendo por favor que no lo maten, que él no iba a contar nada. Yo nunca supe qué era lo que no iba a contar. Después vinieron otros ‘ajustes’ para tapar el crimen. En el Módulo 4 mataron de 28 puñaladas al ‘Canario’, quien había estado junto con Maldonado antes de su muerte, tal vez pensaron que sabía algo. Luego, el ‘Mingo’, que estaba con el ‘Canario’ en una celda, salió de transitoria una tarde y esa misma noche lo mataron en la calle La Boyada cuando iba en una moto y la Policía dijo que había sido por un asunto de polleras». *