Aparentes estafas con el Superplán de UTE

Los damnificados por «promotoras» que recorrían los hogares de las zonas mencionadas visitaban los hogares asegurando ser empleadas de empresas de electrodomésticos de Montevideo y ofrecían, a través del llamado «Superplán» de UTE, diversos objetos eléctricos que son de uso hogareño común.

Confiados, algunos vecinos accedieron a firmar el documento del «Superplán» que les compromete a pagar junto a la factura del mes siguiente la cuota correspondiente al bien «adquirido».

Sin embargo, una mujer, por ejemplo, que adquirió por propia voluntad y firmó para comprar un microondas recibió veinte días después del pedido, además del microondas, una secadora.

Esta parte de la operativa estaba a cargo de hombres que «en una camioneta descendían los electrodomésticos y cuando la gente, totalmente sorprendida, manifestaba que había habido una equivocación porque había cosas que no habían comprado, los fleteros se limitaban a decir que ellos cumplían con la orden de la empresa, bajaban lo que traían y andá a cantarle a Gardel», relataron indignados los vecinos.

Dos por uno

En otro caso la maniobra consistió en hacer firmar al hijo de dos ancianos de más de 70 años un documento por la compra de un lavarropas. Cuando apareció la factura de UTE, la deuda en realidad era «por dos lavarropas», es decir, que ahora, sorprendidos en su buena fe, tienen el compromiso de pagar 36 cuotas de 298 pesos, cuando el monto tendría que ser exactamente la mitad. Y además, «uno de los lavarropas no lo entregaron jamás», aseguran los entrevistados que, en este caso, habría ocurrido en Florida. Por su parte, Adriana Etchegoimberry, presidenta del Centro Comercial de San José, alertó públicamente a la población maragata y también se expidió un comunicado a nivel departamental, con el fin de que la gente no compre en comercios que no sean los que están establecidos y reconocidos como tales por los habitantes.

Hasta el momento no se han identificado las casas de las que supuestamente provienen los «vendedores», pero un banco, que ha sido consultado por los perjudicados, alegaría que no tiene información de esta operativa.

Los «damnificados» también hicieron la denuncia a nivel policial y ante los organismos responsables de la «Defensa del Consumidor».*