Prima causa de rapiña entre los internados

La Comisión Espacial de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Representantes recibió el pasado jueves al presidente del Iname y directores de la institución, con la finalidad de aportar al debate sobre seguridad ciudadana. En ese sentido, la diputada por la Vertiente Artiguista, e integrante de la agrupación parlamentaria, Margarita Percovich, expresó que «Martín Marzano manifestó durante el encuentro su preocupación por la infantilización de la pobreza, e indicó que las prioridades del Iname son los niños en situación de calle, el trabajo de apoyo a la infancia y familia, la sexualidad en los adolescentes, y diversas dificultades de conducta de los menores». Asimismo, el jerarca del instituto anunció la creación de un banco de datos, conformado con el objetivo de poder lograr «una evaluación de los niños que pasan por el organismo en todas las gamas de programas que atiende el Iname y de distintas situaciones». Por su lado, el diputado por el Encuentro Progresista Frente Amplio Daniel Díaz Maynard interrogó a Marzano sobre las causales por las que los chicos ingresan a la institución. En ese sentido, el jerarca respondió que en el área de seguridad «el 45,6 por ciento de los internados ingresa por hurto, el 20,8 por rapiña y de ahí se salta a un 2,3 por tentativa de hurto; 1,5 por violación; 0,8 por atentado al pudor; y 0,4 por estupefacientes»; asimismo se ha constatado que las edades de ingreso han descendido.

Imputabilidad

Entretanto, Migliorata, director de los programas de medidas alternativas, donde se encuentran los internos cuyas conductas son «más difíciles», expresó que con relación a las causales con libertad asistida, con medidas de seguridad y sin medidas de seguridad los porcentajes de menores se dividen en tercios.

Detalló que en el caso de la libertad asistida las causales principales son el hurto y la rapiña y en las demás áreas, fundamentalmente, el hurto. En otro orden, Marzano señaló, «a título personal», que establecer la edad de imputabilidad del menor «es algo absolutamente aleatorio»; y agregó que si bien formalmente tenía que existir una edad determinada «la misma depende de cada niño, porque en ninguna parte del mundo el hecho de declararlos imputables había solucionado los problemas».

El jerarca afirmó que la institución «no ha tomado una opinión en forma colectiva» sobre el problema, acerca del cual la Comisión de Constitución, Códigos y Legislación General de la Cámara de Diputados aún tiene pendiente la aprobación del Código de la Niñez y de la Adolescencia. *