"El Ratón" a prisión por violador

Fue enviado a la cárcel ayer por el juez penal de 4º Turno el joven de iniciales NSGD, de 21 años, alias «El Ratón», por ser «autor de un delito de violación» que cometió contra un niño que hoy tiene 14 años. El abusador, que es conocido de la familia, en su momento negó haber cometido tal hecho, pero luego de una larga investigación se comprobó que era el responsable del vejamen.

La denuncia había sido radicada en abril de 2008 en la Seccional 3ª sanducera por la madre de la víctima, quien manifestó que su hijo (de 12 años) salió a la tarde con unos amigos y regresó a las 22.00 horas en estado de shock y le dijo que había sido violado por «El Ratón».

El chico dijo que concurrió al domicilio de este en procura de unos cd y fue invitado con una bebida de sabor amargo, sintiéndose momentos después de la ingesta algo adormecido. Aseveró que en esas circunstancias y estando a solas con el individuo, este lo violó. Su madre lo trasladó a la emergencia del Hospital Escuela del Litoral (HEL), donde se le diagnosticó «lesión en el esfínter anal». El juez de 4º Turno dispuso que fuera revisado por el forense, quien determinó intoxicación aguda y una lesión anal por penetración.

 

Primero lo negó; luego confesó

Inmediatamente se detuvo al presunto sospechoso, que no tenía antecedentes penales, de iniciales NSGD, de 19 años.

Capturado, fue conducido a la Seccional 3ª, donde declaró tener tendencias homosexuales desde hacía varios años, por lo que ha mantenido relaciones íntimas con personas de su mismo sexo, algunas veces a cambio de dinero.

Sobre la imputación declaró que la noche anterior se había encontrado en la vía pública con el menor, quien le solicitó dinero, a lo que se negó. Posteriormente le envió un mensaje de texto a un amigo del chico, citando a este. Una vez que volvieron a encontrarse ingresaron a su casa, prometiéndole «pagar». Posteriormente pasaron al dormitorio, donde de común acuerdo mantuvieron relaciones sexuales. Añadió que «fue la primera vez que se encontraba en la intimidad con el adolescente» y negó «haberlo forzado» a tal situación, así como desmintió haberle ofrecido bebidas.

En ese momento la Justicia penal dispuso la libertad para NSGD y que continuaran las actuaciones. Asimismo, en declaraciones posteriores las autoridades le fueron tendiendo trampas. Las contradicciones lo fueron llevando a un túnel sin salida y confesó.