Viraje en asesinato de Rodrigo Núñez: "Vladimir" está libre

Fuentes policiales dijeron a LA REPUBLICA haberse enterado de la resolución judicial por los medios de comunicación y que por el momento no se les notificó formalmente que, literalmente, el caso está impune.

Por su parte allegados al club Aguada y a la familia de la víctima se mostraron tan sorprendidos como molestos ante esta situación, ya que según dijeron tener entendido varios testigos habían reconocido a dicho menor como quien apuñaló a Rodrigo Núñez, quien tenía 15 años, el 8 de mayo a la vuelta del gimnasio del citado equipo de basquetbol.

En audiencia realizada días pasados, tras pedido de la fiscal Mariana Malet, la jueza de Adolescentes Teresa Larrosa declaró al menor de 17 años e iniciales VSD como «autor responsable de una infracción de riña en espectáculo deportivo con resultado muerte, disponiéndose como medida socioeducativa en régimen de semilibertad por el término de doce meses, con descuento de la cautelar cumplida y sin perjuicio de la eventual modificación que pueda hacerse de acuerdo a su evolución».

«Vladimir» abandonó el hogar «Puertas» del INAU y se encuentra en régimen de libertad asistida por 12 meses ya que si bien fue absuelto del homicidio se le inició procedimiento por el delito de «riña en espectáculo deportivo con resultado muerte», ya que ahora, contrariamente a su primera declaración, dijo que él no había apuñalado a Rodrigo Núñez, recayendo aparentemente la responsabilidad en un mayor.

El menor y parte de la barrabrava de Peñarol fueron a Aguada para tratar de robar algunas banderas de Nacional, que ese día jugaba en basquetbol contra 25 de Agosto, y se enfrentaron con Rodrigo Núñez y algunos amigos cuando salían del club. Todo comenzó cuando «Vladimir» gritó «vamos arriba 25 y Peñarol» y Núñez contestó: «Arriba Aguada y Nacional».

«Vladimir» estará con un régimen de arresto domiciliario y seguirá bajo la órbita del INAU, debiendo someterse a un programa ambulatorio por el cual realizará tareas sociales, educativas o pedagógicas, concebidas para colaborar en su reinserción social.

El abogado de la familia de Rodrigo Núñez, doctor Fabio Di Napoli, dijo a LA REPUBLICA haberse enterado de esta resolución también por la prensa y que actualmente se encuentran evaluando los hechos con la familia. «Al parecer la fiscal no encontró elementos de prueba suficiente para tipificar el delito de homicidio; no consideró suficientes los testimonios, sumando a otros testigos presentados por la defensa, y ante ello falló conforme a derecho», señaló el abogado, quien dijo que a su vez sus representados confían plenamente en la Justicia y en que la investigación que viene realizando el Juzgado penal de 17º Turno, a cargo del doctor Carlos García, llegue a buen puerto.

El profesional indicó que la familia esta muy preocupada porque el caso está abierto, por lo cual «el homicida de Rodrigo está libre».

Por su parte, la madre del menor «Vladimir» dijo ayer a Canal 12: «Yo lo dije desde un primer momento, que mi hijo es inocente. Ahora nosotros estamos tranquilos pero sigo lamentando por la familia del chico fallecido. Pero mi hijo va a tener que cumplir por el delito de riña, porque él sí estuvo en el lugar». Respecto a si su hijo podía aportar elementos para determinar quién fue el autor del crimen, la mujer dijo: «El ya había dicho quién era y los chiquilines ya habían dado el nombre y apellido de quien había sido, eso ya se sabe». Finalmente deslizó que el mismo no tendría nada que ver con el crimen del otro joven (Rodrigo Barrios).