Principal sospechoso de haber matado adolescente en la Aguada quedó libre

En la pasada jornada, cuando eran las 13.00 horas, los cinco detenidos por ser sospechosos de tener vinculación con los homicidios de dos jóvenes, uno jugador y otro parcial del Club Atlético Aguada, fueron conducidos hasta las diferentes sedes judiciales.

El menor, que se encontraba en una dependencia del Instituto del Niño y Adolescentes del Uruguay (INAU) fue llevado hasta el despacho de la jueza de Adolescentes, doctora María Teresa Larrosa, mientras que los mayores, que estaban en la División Homicidios, debieron ser conducidos a los juzgados de la calle Misiones, a la oficina del juez penal de 17º Turno, doctor Carlos García.

Luego de un par de horas de ser indagado y admitir, en principio, la autoría del crimen, el menor -a pedido del magistrado García- fue llevado hasta el despacho del juez penal para realizar un careo con los otros sospechosos, todos simpatizantes del Club 25 de Agosto.

Esta instancia duró unas tres horas y, tras la misma, el conocido como «Vladimir-manya» retornó a la sede judicial de la calle Bartolomé Mitre y a ser interrogado por la jueza Larrosa.

Para sorpresa, el adolescente cambió su versión de los hechos, su involucramiento, lo que generó momentos de confusión.

 

Muchas dudas

Este factor y ante el inminente vencimiento del plazo legal con que cuenta la jueza para manifestarse -48 horas desde la detención del sospechoso hasta la resolución del caso-, a lo que hay que sumarle la falta de pruebas contundentes y que los testimonios de los testigos eran contradictorios, obligaron a la magistrada a entregar al menor a sus responsables.

Pero lo emplazó para hoy a las 16.00 horas a presentarse nuevamente en su despacho junto con los cuatro adolescentes que afirmaron que «Vladimir-manya» era el homicida de Rodrigo Núñez. Estos también identificaron el arma homicida -un cuchillo- en la foto que el sospechoso colgó en un Metroflog en el mes de abril, aunque existe otra versión que dice que serían dos los cuchillos que estuvieron en la escena del crimen.

Justamente, uno de los puntos que se busca conocer es si el autor del hecho recibió el arma blanca de un tercero y, de ser así, quién sería este, que pasaría a ser el autor intelectual del homicidio.

Además, la doctora Larrosa envió una copia, del expediente que ella está llevando adelante, al juez García con la idea de que este tal vez encuentre elementos que lo ayuden en su investigación.

Paralelamente, cuatro de los cinco mayores de edad que declararon ante el juez García fueron dejados en libertad al no encontrarse elementos suficientes para procesarlos. Solamente uno de ellos mantiene la condición de detenido y hoy deberá volver ante el magistrado. Este joven es defendido penalmente por el abogado penalista Juan Fagúndez.

Por el otro crimen, el de Rodrigo Barrios, muerto de un tiro en la espalda después del partido, un mayor de 22 años declaró, el pasado lunes, ante el juez, pero negó ser el autor de los disparos, aunque admite haber estado en el lugar de los hechos. Además, al igual que el otro caso, el arma del crimen no fue hallada. En la Aguada aseguran que este adulto es el matador de Barrios.