Cayó la banda de menores más  buscada por la Policía sanducera

En la pasada jornada, los jueces penales de 2º Turno, Blanca Rieiro, y de 4º Turno, Pablo Dalera, de Paysandú, emitieron, tras varias horas de deliberación, un fallo inédito en la ciudad.

Dalera tuvo a su cargo la dilucidación de los hechos que involucraron, fundamentalmente, a los efectivos de Hurtos y Rapiñas de la Seccional 1ª, quienes fueron atacados a pedradas y balazos por «el Memo» y «el Gastón», ambos de 16 años. Finalmente, el magistrado dispuso que ambos fuesen enviados a dependencias de INAU en Montevideo bajo medidas especiales de seguridad, como autores inimputables de un «delito de atentado especialmente agravado, en calidad de autor y coautor respectivamente». Mientras tanto, la jueza Blanca Rieiro, dispuso el reintegro de «el Maikol» a un hogar de INAU en la capital del país y la entrega a sus responsables de «el Betito», de 16 años.

 

A la cárcel los  padres de «Maykol»

Relacionado con el mismo caso, y en un fallo con escasos precedentes, la Justicia procesó ayer con prisión a los padres del conocido menor infractor apodado «el Maikol», por «omisión contumaz a los deberes inherentes a la patria potestad».

Los responsables del infractor habían sido citados en reiteradas ocasiones por la Policía para responder por las frecuentes fugas de su hijo desde dependencias de INAU, pero nunca acudieron ni evidenciaron interés por la situación. Tras participar en nuevos delitos, el adolescente fue recapturado el jueves, junto a otros tres menores, sospechosos de participar en hurtos y rapiñas perpetradas en los últimos días.

Las autoridades competentes entendían que había una falta muy grave de los progenitores del menor infractor, que nunca se hicieron responsables de la actitud delictiva de su hijo «el Maikol». En distintas oportunidades fueron citados a las dependencias policiales correspondientes ante la conducta de su hijo y frente a los permanentes requerimientos de la Policía nunca respondieron, ni se presentaron para conocer de primera mano los hechos de infracción cometidos por su hijo. Asimismo las autoridades entendieron que, cada vez que el adolescente se fugaba de INAU, siempre era recapturado en su domicilio del barrio IC 26 amparado por otros delincuentes, mayores, y menores con una cantidad muy alta de infracciones para su edad, pero sus responsables nunca brindaban explicaciones que ameritaran ser plenamente convincentes a las jerarquías.

Respecto a su presencia en el domicilio familiar, cuando la Policía recuperaba efectos hurtados desde la propiedad, la madre argumentaba desconocer la procedencia de los elementos hurtados.

Ante estos planteos, la Justicia dispuso la comparecencia del padre del menor, de iniciales GAOA, de 42 años, y la madre, LBSO, de 38 años, los que finalmente fueron procesados.