Punta Carretas pide que investiguen el incendio
La denuncia fue radicada en el Juzgado Penal de 12º Turno, a cargo del doctor Ferreira, quien estaba de turno el día en el que las llamas surgieron en las primeras horas de la mañana en el centro comercial.
Como se informara en la oportunidad, el informe elaborado por la Dirección Nacional de Bomberos determinó que uno de los posibles motivos del siniestro fueran las chispas de una soldadura que realizaban obreros en el tercer nivel.
En esta hipótesis, al caer a Grandes Tiendas Montevideo (epicentro del foco ígneo) y tomar contacto con el material altamente combustible, las llamas avanzaron rápidamente, al punto tal que a los pocos minutos una densa columna de humo podía apreciarse desde varios kilómetros a la redonda.
Pero los peritos también apuntan como posible causal al «factor meteorológico» ya que «se verificaron importantes filtraciones de agua en días anteriores al incendio, que motivaron demandas. Por lo que no se descarta este factor, producido como consecuencia de filtraciones de agua de lluvia sobre las instalaciones eléctricas».
Esta última explicación, sumada al «factor eléctrico» podrían ser, según Bomberos, las causas. Esta última en referencia a «la ubicación de conductores eléctricos (conductos de cableados, protecciones metálicas de tubos de luz), ubicados dentro del área del depósito». En este sentido, el dictamen pericial al que accedió LA REPUBLICA menciona puntualmente a las «anomalías sobre la instalación eléctrica» de un determinado local, citando las declaraciones de un arquitecto que las había denunciado semanas anteriores.
Nuevas actuaciones
Como se mencionaba anteriormente se buscará con esta acción penal establecer posibles responsabilidades. Della Valle aclaró que no hay acusaciones sobre nadie en particular en el escrito, sino que se realiza una pormenorizada descripción de lo que ocurrió en la oportunidad.
De acuerdo a lo manifestado por el entrevistado, habría elementos para determinar que hubo ocultamiento de pruebas y falso testimonio durante los primeros pasos de la investigación policial y judicial. Por otro lado, si bien afirmó que «está prácticamente descartado que el siniestro haya sido intencional», no se puede afirmar lo mismo en cuando a estar frente a un «incendio culposo, que también es delito».
El abogado sostuvo que las instancias para dilucidar esta compleja situación comenzarán a partir de febrero al concluir la feria judicial, y pronosticó que habrá nuevas pericias y citaciones a la sede. El incendio del pasado 10 de noviembre no arrojó víctimas personales salvo cuatro bomberos intoxicados, afectó directamente a 10 locales comerciales y causó pérdidas generales por lo menos en ocho millones de dólares.
Compartí tu opinión con toda la comunidad