Ayer fue indagado por la Seccional 16a otro menor como posible sospechoso por la agresión al árbitro

Recordemos que luego de sucedido el hecho fueron varias las versiones que surgieron acerca de los probables autores de la agresión. Ninguna de ellas apuntaba a que la piedra habría salido de la tribuna locataria y sí existía prácticamente la certeza de que el elemento que impactó en la cabeza del árbitro asistente provenía del lado donde estaba ubicada la parcialidad aurinegra (para más detalles sobre este punto y las derivaciones a nivel deportivo ver nota en página 42, de la sección Deportes).

Más allá de estas conjeturas, surgió en la tarde del mismo domingo una versión que decía que un efectivo habría sindicado como el probable culpable del suceso a un menor con discapacidad intelectual, quien se encontraba entre los simpatizantes del franjeado.

Dicha hipótesis cobró fuerza el lunes. De la misma se pudo saber que el policía, que no estaba cumpliendo servicio en el interior del estadio sino en el exterior, en determinado momento ingresó al lugar para utilizar el baño, dándose en ese instante el tercer gol danubiano, circunstancia que habría provocado la agresión.

Mientras las 2.000 personas festejaban el tanto, el cabo dijo que percibió que una de ellas, la que él señala, realizó «movimientos sospechosos», no pudiendo precisar si había tirado una piedra hacía el campo de juego y menos si la misma había impactado en el árbitro.

 

Dos jóvenes fueron liberados pero no están descartados

A partir de ese momento comenzaron a movilizarse los efectivos de la seccional 16ª buscando dar con la persona descrita, la que no se encontraba entre las 15 que fueron detenidas en primera instancia en la tarde del mismo sábado en los alrededores del estadio.

Pasaban las horas y no era localizada, hasta que en la mañana del pasado martes un joven de 17 años se presentó con uno de sus responsables voluntariamente en la comisaría que entiende en el caso.

Luego de algunas horas de indagatorias, y ante la contundencia de que la descripción física brindada por el cabo no se ajustaba a las características del menor, éste fue dejado en libertad, aunque no descartado definitivamente, según dijeron a LA REPUBLICA fuentes judiciales.

En la tarde de ayer se presentó también voluntariamente en la seccional 16ª otro menor, de 15 años, acompañado por su padre. El joven fue blanco de las preguntas de los investigadores y al caer la tarde fue liberado, pero al igual que el otro aún no se puede descartarlo como probable sospechoso.

Ambas instancias fueron comunicadas al juez Letrado de Adolescentes de 1er. Turno, doctor Hugo Morales, quien manifestó no tener aún elementos suficientes para solicitar que los jóvenes sean conducidos ante él para interrogarlos, ya que no hay nada concreto que los incrimine. El magistrado solicitó que todo lo que tiene la Policía en su poder le sea entregado y además pidió el informe de la pericia forense que se le realizó al agredido.

 

Menos posibilidades

Paralelamente, fuentes policiales confirmaron a LA REPUBLICA que durante la pasada jornada se continuaron las investigaciones internas que buscan saber qué motivó al funcionario policial a sindicar a un joven discapacitado intelectual, simpatizante de Danubio, como el posible sospechoso de arrojar la piedra. Las mismas fuentes no descartaron que el efectivo haya sido presionado de alguna forma para apuntar al joven hincha de la franja, pues, como dijo ayer a LA REPUBLICA el presidente de la institución de la curva, Arturo Del Campo, «el 99% sabemos de dónde vino la piedra», en referencia a otro sector de las tribunas.

También puntualizaron los informantes que la Seccional 16ª sigue trabajando incesantemente para encontrar indicios tanto para la investigación interna como para resolver el tema de fondo, o sea, quien agredió a Espinosa.

«Cuanto más demoramos menos posibilidades tenemos de reunir pruebas, y por consiguiente solucionar el tema. Sabemos que es muy difícil que aparezcan testigos. Además los videos no son claros. En definitiva, es todo muy complicado», concluyó la fuente. *