Niño maragato no murió de sida

«Este niño no murió de sida, nunca tuvo sida», puntualizó en primer término el doctor Lucian y explicó que si bien había sido infectado «con VIH, no estaba enfermo de sida». Carlos Daniel Sellanes nació en San José pero inmediatamente fue derivado al Pereira Rossell porque sufría dos malformaciones congénitas –una en la columna y otra en el cerebro– que requerían de una atención médica altamente calificada.

Inició así un extremadamente largo periplo en relación a su corta vida por centros asistenciales de la capital. Finalmente, el 13 de mayo del 98, pasó de la cobertura del Ministerio de Salud Pública a la del BPS. En esas condiciones fue que recibió la transfusión sanguínea que le transmitió el VIH. «Este hecho, que sensibilizó naturalmente a la opinión pública en general, debe entenderse, sin embargo, como un desgraciado accidente del que no está libre la práctica médica», según explicaron fuentes médicas a LA REPUBLICA que trataron directamente al niño.

En este sentido recordaron que en Francia, hace pocos años, «de una forma similar fueron contagiadas con el virus unas 300 personas». En el caso particular de Carlos Daniel Sellanes, las mismas fuentes aseguraron que «el BPS no negó nunca, y no niega ahora la responsabilidad sobre el accidente, pero no puede aceptar la responsabilidad de la muerte del niño».

Además «la enfermedad genética fue detectada desde el día 28 de la gestación». El otro niño también infectado de la misma forma, e internado en un CTI tampoco habría fallecido de sida, sino por «otro problema gravísimo desde el punto de vista cardíaco. Ese niño casi ya ni siquiera tenía virus cuando murió», añadieron las fuentes.

«Nunca hubo enfermedad»

Por su parte el doctor Lucian subrayó que al pequeño se le hicieron todos los controles y tratamientos antirretrovirales que exigen estos casos: «Estuvo controlado permanentemente por el tema del sida y nunca lo llegó a tener. Lo que sí tenía era una gravísima malformación congénita, por eso estaba internado cuando recibió la sangre infectada».

«Me parece que el tema fundamental es que el VIH no incidió absolutamente para nada en el fallecimiento de este niño. Estos datos son científicos, no administrativos», afirmó el jerarca.

En definitiva, el niño fue infectado, pero aunque el virus «entre en el cuerpo», la enfermedad no se manifiesta hasta mucho tiempo después, «y en este caso directamente no se manifestó», aseveró Lucian.

«Permanentemente tuvo una infectóloga que lo siguió. Tenemos todas las pruebas que se han hecho. Inclusive el niño hasta bajó muchísimo su tenor de infección del virus VIH», agregó

Destino marcado

Consultado por LA REPUBLICA, el entrevistado aseguró que Carlos Daniel Sellanes realmente no tenía ninguna expectativa de vida, aunque no hubiera sido infectado de VIH: «Hubiera fallecido igual. Cuando uno ve estos casos queda tremendamente conmovido por el niño y por la familia.

Estas malformaciones signan a la familia, la destruyen muchas veces.

Estos chicos emocionalmente crecen un poquito, y es lo peor, porque eso les da para reconocer a la madre… Yo creo que este niño ha sido muy bien cuidado por la familia y por la gente, por todo lo que hizo el BPS y por todo lo que se preocupó San José».

El abogado de la familia Sellanes, Pablo Pucheu, había explicado en el programa Puesta al Día de la Emisora Principal de San José, que la demanda –iniciada tiempo atrás– está dirigida contra el BPS, el MSP, el Sanatorio Español y las empresas Fujibeiro y Bayer, y que no le caben prácticamente dudas de que la causa de la muerte del niño debe buscarse en la devastadora enfermedad.

Pucheu dijo también que en su opinión, de las cinco instituciones estatales y empresas privadas denunciadas, las más directamente involucradas por «negligencia» son el BPS y el MSP, pero que se las demandó a todas para que «no tengan una puerta de escape», ya que podrían argumentar como defensa que la falla estuvo en el reactivo utilizado, denominado «Serodia».

El abogado adelantó asimismo, que la cifra manejada como indemnización a pagar a los padres del niño «es muy importante». Por otra parte, hay fuentes que aseguran que la verdadera causa de la muerte del pequeño posiblemente fuera «un problema respiratorio de último momento».