Amenaza genérica a jerarcas del Ministerio de Defensa Nacional

La central telefónica de la Mesa de Entrada al MDN recibió la llamada el martes 20. El miércoles 21 estalló un artefacto casero en el cajero automático del Bank Boston instalado frente al Palacio de las Leyes. El jueves 22 hubo una amenaza de bomba en los juzgados de Familia de la Avenida Uruguay. El viernes 23 en los juzgados penales de la calle Misiones. Ese día recibió una amenza el Ministerio de Interior.

Ninguno de los teléfonos que recibieron las llamadas tenían captor para identificar el número de origen. Algo llamativo. La llamada al Ministerio del Interior fue a la oficina de Personal, una dependencia muy sensible por su contacto permanente con todo el funcionariado.

La Dirección Nacional de Inteligencia e Información (DNII), del Ministerio del Interior, está abocada a establecer el punto de partida de todas las llamadas. En el caso del ministerio a cargo del doctor José Díaz, ya se confirmó que la llamada fue realizada con tarjeta Telecard.

Las conclusiones finales para establecer la hipótesis de que se trata de una escalada violentista dependerán de las posibilidades técnicas de que disponga Antel para ubicar el punto de partida de las llamadas, un escollo que los investigadores policiales consideran dificil de superar.

El Ministerio del Interior y el Ministerio de Defensa Nacional optaron por iniciar investigaciones administrativas internas por separado para luego notificar a la jueza penal de 20º Turno, Aída Vera Barreto, la magistrada que estaba de turno cuando ocurrieron todos los hechos.

Inteligencia policial carece, por el momento, de toda evidencia que permita establecer una eventual conexión entre los cinco episodios. Ningún indicio apunta a que pueda tratarse tampoco de una misma persona. Pero no se descarta que haya «una forma de organización».

«Es cierto que la seguidilla de hechos hace pensar en una escalada», admitió un alto jerarca de gobierno consultado por LA REPUBLICA. «Pero no hay evidencia alguna que vincule a los episodios entre sí, ni tampoco información que revele la ideología de los responsables».

El artefacto explosivo que destrozó la puerta del cajero automático ha sido periciado por el Servicio de Material y Armamento del Ejército Nacional. Los especialistas constataron que la bomba tenía un doble mecanismo de ignición para estallar con mecha o a larga distancia.

El doble mecanismo indujo a que algunos peritos infirieran que pudo tratarse de un artefacto armado por manos expertas. No obstante, es un método simple que consiste en una mecha y un mecanismo de relojería, técnica utilizada para asegurar que se produzca el estallido. *