"Que no sean los especuladores quienes irrumpan en el salario del trabajador", dijo senador Eduardo Ríos

En torno al caso de la referida cooperativa el senador Francisco Gallinal expresó: «aquí se han mezclado dos temas y es conveniente separarlos: uno es el de consolidación de adeudos que busca solucionar el problema de aquellos que tienen comprometidos sus ingresos a través de los descuentos que se le realizan y otra cosa es lo que tiene que ver en particular con esta cooperativa y si hay problemas con ella que se aclaren, que se definan, pero eso corre por un carril diferente. La intención del proyecto que se aprobó en el Senado y que ahora está a consideración de diputados y que al parecer tiene dificultades importantes, lo que perseguía era un objetivo sano y que podía ayudar a muchísimas familias que tienen comprometidos sus sueldos, buscando sustituir la cantidad de cuotas y la multiplicidad de acreedores por uno solo, con préstamos a través de tasas de interés bajos con respecto al mercado y que de esa manera se pudiera liberar una parte de los salarios y poder ayudar a las familias que están pasando dificultades como consecuencia de ello».

Al ser consultado al respecto de la vinculación de las personas que se presentaron en nombre del Movimiento de Funcionarios Públicos Endeudados, el senador nacionalista puntualizó: «Mas allá de las personas que se presentaron en representación de la Cooperativa, también se presentó otra gente que no respondían a ninguna cooperativa y si a funcionarios públicos, por eso digo que hay que separar los temas: una cosa es aquella persona que está en condiciones de acceder a un préstamo de estas características y otra es quien le presta el dinero Por eso es que en nuestra iniciativa se había establecido de que no había una cooperativa en especial que pudiera ser la nueva acreedora, ya que nosotros pensamos en la participación del propio Banco República o de otras instituciones del mercado». Para finalizar Gallinal manifestó: «Con leer los diferentes artículos del proyecto, uno se da cuenta de que no tiene nombre y apellido en cuanto al acreedor, ya que lo importante era crear el instrumento.

Me preocupa todo aquello que conspire contra la buena fe y la buena intención de quienes promovieron el proyecto. En lo referente al reclamo de los socios, creo que no es correcto inmiscuirme, ya que para eso está el poder judicial que debe actuar en el tema», terminó diciendo.

 

«No los hubiera recibido»

Por su parte, el senador frentista Eduardo Ríos dijo: «El proyecto de Cesión de Créditos nosotros lo aprobamos para que coorperativas, en forma individual o colectiva adquirir el 100% de lo que una persona adeudaba y financiarlo y el funcionario público no se podía endeudar. Esto fue a diputados y luego surgieron problemas con algunas Cooperativas que se opusieron y luego aparecieron las denuncias de algunas situaciones, que lo tiene en stand-bye, a la búsqueda de algunas soluciones para que no sean los especuladores quienes irrumpan en el salario del trabajador. En varios departamentos que he recorrido me he encontrado con representantes de la Cooperativa Cacfu y uno al ciudadano común le dice que tenga cuidado y la verdad es que la cifra que aportaron yo no la sabía. Estamos hablando que los funcionarios públicos deben casi 1000 millones de dólares y uno no ha podido encontrar alternativas por lo que trata de desalentar las aventuras, pero hasta que las cosas no suceden no se pueden asignar responsabilidades y es así que la gente entra en una maraña de gastos y termina recurriendo a usureros para solucionar su propio endeudamiento».

En lo referente a las personas que se presentaron para gestionar el proyecto, Ríos manifestó: «Como senador, yo trabajé mucho en el proyecto y nunca se me presentaron como Cooperativa, siempre lo hicieron como representantes de COFE y después me enteré de la existencia de un grupo que estaba armando una Cooperativa, pero los detalles los conocí recientemente.

Yo nunca me hubiera reunido con representantes de una Cooperativa privada, cuando me pidieron reuniones lo hicieron en nombre de COFE. Por los hechos de notoriedad me enteré de que algunos no eran funcionarios públicos pero, como venían acompañados por conocidos dirigentes no consulté por su condición. Si a mí se me presentan como un agente privado pretendiendo comprar un crédito yo no los recibo, ya que yo soy un funcionario público que me debo a toda la sociedad», concluyó. *