Los médicos no practicarán el aborto a la joven discapacitada que fue violada

El avanzado estado de gestación de la joven discapacitada presuntamente violada por un familiar, obligó a los médicos del hospital San Martín de la ciudad de Buenos Aires a desistir de realizar el aborto habilitado 48 horas atrás por la Justicia.

Con el compromiso de una asistencia integral por parte del gobierno bonaerense, la chica, de 19 años, volvió a su casa, donde continuará con su embarazo. Según se informó, en las condiciones planteadas ahora, la familia aceptó hacerse cargo del niño.

«La evaluación de los profesionales determinó que por el avanzado estado gestacional que presenta la paciente es absolutamente imposible realizar la práctica abortiva», informó el ministro de Salud bonaerense, Claudio Mate.

Para el ministro de Justicia provincial, Eduardo Di Rocco, la intervención de la Justicia en este caso resultó «perturbadora». Di Rocco aseguró, asimismo, que el gobernador Felipe Solá se ocupará «personalmente» del caso, incluso luego del nacimiento del niño. En rigor, la asistencia del Estado a la joven fue expresamente ordenada en el fallo de la Corte.

La doctora del Servicio de Ginecología, Liliana Soria, quien calificó el estado de la joven y del feto como «perfecto», explicó que, según lo concluido tras los estudios prequirúrgicos, «estamos frente a un caso en el que ya no puede practicarse un aborto sino una inducción a un parto inmaduro, que no es lo que dispuso la Corte».

En una nota firmada por el director del hospital, Ricardo Miguel Maffei, y llevada en mano hasta tribunales por el ministro Di Rocco, los profesionales informaron a la Suprema Corte de Justicia sobre la imposibilidad de abortar según lo previsto por el inciso 2 del artículo 86 del Código Penal. En ese escrito se estimó que el avance gestacional alcanzado por la joven es de 20 a 21 semanas.

Según el diario La Nación, Javier Escalante, un empresario de autopartes que se había ofrecido a adoptar al chico, se presentó en el juzgado de menores N° 5 que intervino originalmente en el expediente, donde le dijeron que el caso era ya cosa juzgada. Abrumado por el asedio periodístico se retiró del lugar antes de que se conociera la decisión de los médicos. «Estoy muy contento, creo que es una gran noticia», comentó luego.

 

Enorme alivio

«Me produce un enorme alivio lo que ocurrió y esto demuestra la mano de Dios sobre esta vida que iba a perderse», dijo el rector de la Universidad Católica de La Plata, Ricardo de la Torre, quien también se había ofrecido para adoptar al bebé.

De la Torre concurrió con una escribana hasta el hospital San Martín para entregar en mano una nota en la que advertía sobre las consecuencias penales que podrían sufrir los médicos en caso de interrumpir el embarazo con el argumento de que no había consentimiento paterno para interrumpirlo.

Por su parte, la asesora de incapaces, Laura Ozafrain, que defendió los intereses de la joven y recurrió al máximo tribunal para solicitar la interrupción del embarazo, opinó que «quien impidió que el aborto se realice fue la propia Justicia, que intervino de oficio en su intimidad cuando no existía impedimento alguno para realizar la interrupción del embarazo».

La chica había sido internada el 4 de julio. Su madre exhibió entonces una denuncia penal por la violación de su hija y pidió que se le practicara un aborto. Según consta en el expediente judicial, un informe médico del hospital San Martín fechado el 7 de julio último indica que la joven se encontraba en ese momento con un embarazo de 18 semanas de gestación.

Por intervención de la fiscal Leila Aguilar, que investigaba la violación y ahora fue separada de la causa, la jueza de menores Inés Siro dispuso la suspensión de la intervención, medida que llevó el caso hasta la Suprema Corte de Justicia provincial. El lunes pasado, la Corte, en un fallo dividido, consideró que se trataba de un caso contemplado en el Código Penal por lo que no correspondía a la Justicia autorizar el aborto.

Varias decenas de personas se congregaron frente al hospital para celebrar lo ocurrido. Los manifestantes llevaban un cartel que rezaba: «El quiere ser alguien en la historia de la vida. ¡Dejémoslo vivir!».

 

La madre sostiene que es un tío

La titular de la Unidad Funcional de Investigaciones (UFI) N° 7 de esta ciudad, Virginia Bravo, tomó declaración a la joven discapacitada y a su madre, Vicenta, y se propone seguir recibiendo testimonios de familiares y allegados con el fin de determinar quién es el autor de la presunta violación sufrida por la chica.

Voceros judiciales indicaron que la madre volvió a incriminar a un hombre que sería tío de la víctima, identificado como Luis. «Estoy reuniendo todos los elementos posibles para determinar la autoría del hecho», dijo Bravo. La fiscal aseguró que oportunamente dispondrá la realización de un estudio genético para identificar al supuesto violador. Aunque aclaró que «con las novedades del caso creo que tendremos que esperar el nacimiento del chico para disponer un examen de ADN». *