"Fusilamiento" de "El Chuleta" en Flores provoca división en el Sindicato Policial

En aclaración a los conceptos vertidos en el diario LA REPUBLICA por el presidente del Sindicato Policial, comisario Manuel Areosa, el gremio de Montevideo remitió un comunicado. El mismo dice «es necesario dejar en claro que, los que están de parte del padre del delincuente «el Chuleta», abatido en la ciudad de Flores, es el propio presidente de la gremial nacional y quizás la directiva de la misma.

Si bien el procedimiento fue un mamarracho como actuación policial, la directiva nacional habla por sí misma y no por el sindicato en su conjunto.

La directiva de la filial de Montevideo, y estamos seguros que el resto de las filiales departamentales del país no fueron consultadas por la directiva y por lo tanto no pueden decir que el Sindicato Policial en su conjunto, apoya al padre de «el Chuleta» ante una posible demanda al Estado.

Las demandas al Estado más urgentes son la demanda del nuevo Reglamento General de Disciplina con la participación del Sindicato en su creación, la demanda al Estado Mayor de la Guardia Republicana del régimen de 8 horas para los guardias con un máximo de 48 horas semanales y no 72 horas como en la actualidad.

Otras de las demandas que tendría que realizar la Directiva Nacional es el descuento por planilla de las cuotas sindicales, de esa forma quizás sí puedan conseguirle un abogado al Sr. Gutiérrez Ruiz, de lo contrario no creemos, ya que no hay plata ni para pagarle al Sindicato del INAU el teléfono que les presta para las comunicaciones que realiza la Directiva Nacional.

«Cada chancho con su teta» no mezclemos las funciones si queremos crecer como sindicato». El comunicado está firmado por Otilio Ferreira, Presidente Filial Montevideo y por Héctor Giménez, encargado de Prensa y Relaciones Públicas. *