Gustavo Martínez: Lo de Marcelo Borrat "es una agresión extraña"

«Aparte, si lo agreden saben que inmediatamente iba a salir corriendo hacia los medios de comunicación», añadió.

No obstante Gustavo Martínez señaló que no sólo repudiaba este

«acto de violencia, sino que hasta me solidarizo con él», en referencia a Borrat.

El conductor radial añadió que confiaba «plenamente» en las autoridades policiales que están trabajando en el esclarecimiento del episodio y adelantó que todo lo acontecido será planteado a nivel judicial.

Marcelo Borrat, que es cobrador del Automóvil Club del Uruguay y promotor de venta de artículos ópticos desde hace muchos años, denunció haber sido secuestrado, golpeado y cortado en su cara por tres encapuchados que le exigieron que destruyera la grabación de una llamada telefónica de Martínez en la que éste le obligaba a dejar de leer al aire, un comunicado sobre una situación generada tiempo atrás en TV LIBRE.

«No sólo repudio cualquier acto de violencia, sino que hasta me solidarizo con él», afirmó Martínez.

«Lo haría con mi más irreconciliable enemigo, si así fuera necesario, porque estoy contra cualquier acto de violencia. Esto, en el caso de que sea cierto el episodio», subrayó.

«Y me reservo otros comentarios, porque confío plenamente en las autoridades en la materia y en la Justicia. Confío plenamente en ellos, porque cuando sufrimos las amenazas, Marcelo Borrat y yo, con la investigación que hicimos de la intermediación lucrativa en el BPS, las autoridades no sólo se portaron bien, sino que demostraron un profesionalismo excepcional, y creo y confío en ese mismo profesionalismo para que se aclare este episodio».

«Si agredieron a Marcelo Borrat, que realmente los culpables sean identificados», afirmó.

«Si es real el caso va a ser muy fácil identificarlos porque sicarios profesionales de esa categoría que anden con pistolas y silenciadores, no debe haber muchos, y se puede llegar a ellos, seguramente, con facilidad», expresó.

«Lo que sí he notado es que este episodio le ha servido a Marcelo Borrat para volver a reflotar el tema de la supuesta censura del 12 de setiembre. El siguió alegando de que no fui yo que lo saqué del aire, sino que fue la dirección de la radio».

«Lo que hizo Borrat fue usurpar y copar una onda de radio»

El conductor radial señaló que todo quedará muy claro cuando se llegue a las instancias judiciales.

«Lo que digo ahora, lo diré ante los magistrados y lo diré después de que quien sacó del aire a Marcelo Borrat fui yo».

Martínez, a renglón seguido, relató lo acontecido el día 12 de setiembre en el programa «Juramento Hipocrático» en AM LIBRE.

«Lo que él estaba haciendo no era la lectura de un comunicado. Y aquí me detengo en otra cosa. Cuando LA REPUBLICA tuvo su conflicto, nosotros leímos algunos comunicados del gremio de LA REPUBLICA, como leímos algunos de LA REPUBLICA, y discrepamos en algunas cosas, estuvimos de acuerdo en otras, al aire. O sea estuvimos discrepando con LA REPUBLICA, lo dijimos al aire y no tuvimos ningún inconveniente. Yo tuve la oportunidad de hablar en algunas oportunidades con el doctor Federico Fasano y coincidí en algunas cosas y discrepé, y se lo pude decir sin ningún tipo de inconvenientes».

Martínez dijo que lo acontecido en el programa de AM LIBRE del 12 de setiembre «me retrotrae a mayo de 1969, cuando fue copada la onda de CX 8 Radio Sarandí.

Para el conductor radial lo que hizo Borrat fue «usurpar o copar una onda. Porque si uno habla con gremios, como por ejemplo el del Sodre, cuando ocuparon el Sodre, en ningún momento se les ocurrió, si no estaba hablado de antemano con la dirección, emitir un comunicado sin que estuviera previamente estipulado entre las partes».

«El no leyó un comunicado en forma solidaria, porque lo leía y venía música, lo leía y venía música. Pero más allá de eso, esa actitud de barricada, que puede ser muy válida en otros aspectos, sabía que me iba a ocasionar un inconveniente económico inmediato, y esa fue mi reacción inmediata, sacarlo del aire».

 

» Una actitud premeditada»

Para Martínez , Borrat «tenía todo esto premeditado. Entonces por ahí viene quizás esa confusión de él de creer que lo sacó del aire la dirección, y no: lo saqué yo. No importa, eso se va a aclarar en la Justicia. Simplemente creo recrear el episodio, porque ahora sí queremos todos ir a la Justicia».

En otro momento del diálogo con LA REPUBLICA, Martínez consideró a Marcelo Borrat «como un hermano», hasta el momento del episodio radial.

«Para mí era un hermano por el cual yo peleaba, si tenía que pelear para defenderlo y que nadie me hablara nada de Marcelo Borrat».

 

«El sabe a lo que me refiero»

Martínez señaló mencionando a su ex socio que «va a leer este artículo y sabe a lo que me refiero. Que la opinión pública sepa que si él es importante, a mí me importa muchísimo más lo que sé de él y lo qué el sabe de mí, eso me parece mucho más importante.

Al pedírsele una opinión sobre el hecho, dijo que «era algo muy casual, lo que le pasó, si le pasó», expresó.

«El quiere volver sobre el tema del comunicado. Lo que me parece, hay ahí cierta suspicacia, que en todas y cada una de las entrevistas que le hicieron, tanto radiales como televisivas, él volvía al tema de la censura, y asumo la responsabilidad de lo que digo que fue muy oportuno para él este atentado. Porque el tema de la censura ya había quedado superado, había quedado aclarado».

 

«Si me equivoco me retractaré»

Martínez señaló más adelante que si se equivoca está dispuesto a retractarse. Y añadió: «Tampoco me cierra que lo agredan, de la forma en que lo agreden, a un periodista que no está saliendo en ningún medio de comunicación. Aparte si lo agraden saben que inmediatamente iba a salir corriendo hacia los medios de comunicación. Iba a salir corriendo inmediatamente a APU, donde ya había sido muy bien acogido. Entonces tampoco me cierra eso.

Ahora si la agresión fue realmente una agresión, porque él mismo dice que no sabe con qué tiene que ver, a lo mejor pudo haber sido de un marido celoso para tomar venganza en una actitud donjuanesca de Marcelo Borrat».

Gustavo Martínez destacó las dotes histriónicas de Borrat, recordando un episodio sucedido en el último programa en el que se utilizó la cámara oculta.

«Hasta yo me sentí asombrado cuando ante una mae, una mae trucha, que había amenazado a una familia, estaba fingiéndose un inválido en una silla de ruedas, y estaba siendo embadurnado con sangre de pollo y puré de papa, y hacía como que estaba entrando en trance, me resultó admirable, y me dije: ‘pero este tipo es un fenómeno’. O sea que, episodio tras episodio, me resultaban cada vez más admirables las condiciones de este hombre».

«Lo que me pareció sí oportuno en aquel momento fue terminar con las cámaras ocultas porque no debíamos parecernos a otro programa, porque somos un programa de medicina y salud, y nos estábamos equivocando el rumbo a mi criterio.» *