Curbelo Támmaro: "Tengan mucho cuidado con lo que dicen, yo no recibí ningún dinero"

Mundo Cañón- Usted había sido el abogado, meses atrás, cuando él estaba recluido en Cárcel Central, ¿seguía siendo el abogado todavía?

Carlos Curbelo Támmaro- Sí, seguía.

MC- ¿Cuál es el análisis que hace de esta fuga, una fuga que es la segunda vez que se intenta y la primera que se concreta?

CC- No hago ningún análisis, el tema es responsabilidad de las autoridades encargadas de la cárcel, de la custodia de los presos, yo no hago ningún análisis. Simplemente pienso que este individuo estaba convencido que, no obstante son muy flojas las pruebas de las imputaciones, como es verdad, se lo iban a llevar igual y bueno, tomó esa decisión. Si lo dejaron escapar o hubo alguna corrupción en el tema no es del caso que yo me pronuncie, sino que eso surgirá de acuerdo a las investigaciones que se están determinando.

«Son temas que no puedo hablar, tendría que decir que hubo una maniobra en la cual participaron las autoridades encargadas de la custodia, y eso que lo averigüe el ministro».

MC- El ministro del Interior, José Díaz, está convencido que hubo financiamiento del exterior para sacarlo de Libertad. ¿Usted qué cree?

CC- Yo que sé si hay financiamiento. A mí me costó mucho cobrarle y simplemente llegué a cobrarle gastos de los traslados a Maldonado y acá, prácticamente honorarios nunca se me pagó, así que si hubo plata no sé a través de quién. El hermano que salió en libertad hace poco, que lo sacó el otro defensor, que es el doctor Della Valle. Son temas que no puedo hablar, tendría que decir que hubo una maniobra en la cual participaron las autoridades encargadas de la custodia, y eso que lo averigüe el ministro. Yo lo he defendido hasta donde he podido y bueno, estaba pendiente para el fallo de segunda instancia, así que, qué le voy a decir.

«El tipo se quiso ir de la cárcel disfrazado de mujer, fijate que no utilizó ni la violencia, no le pegó a nadie, no agredió a nadie’.’

MC- Estoy leyendo una nota de LA REPUBLICA del día 12 de setiembre, en donde se hace mención a que el recluso Yehoram Alal había hecho un intento de fuga en la Cárcel Central, para ser recluido en una cárcel de máxima seguridad como es el Penal de Libertad, ¿en eso comparte, está de acuerdo?

CC- El tipo se quiso ir de la cárcel disfrazado de mujer, fijate que no utilizó ni la violencia, no le pegó a nadie, no agredió a nadie, en consecuencia el hombre que tiene la prestación natural de buscar la libertad, cuando lo hace sin violencia, ni siquiera es delito, los que lo ayudan sí, pero él, si sale por la puerta no. No lo hizo para ir a una cárcel de seguridad, después lo trasladaron y se volvió a ir aparentemente sin violencia. Andá a saber la reacción interna de su mecanismo intelectual. No creo que él haya pretendido ir a un lugar de mayor rigor.

MC- Se fugó con el Cotorra Loca, ¿ve alguna asociación entre ambos?

CC- Del Cotorra Loca lo único que conozco es lo que salió en los diarios, que le pusieron ese apodo tan extraño, tan curioso, no sé ni qué hizo, es un multirreincidente, ni siquiera sé qué delitos.

MC- ¿Ha intentado comunicarse con la señora de este individuo?

CC- No, ¿para qué voy a intentar comunicarme?

MC- Para cobrarle.

CC- Escuchame, cuando se va, se raja, si antes no tiene la previsión de decirme «bueno, doctor, sus honorarios están acá»…

«No hay ninguna prueba que el tipo sea terrorista de nada».

MC- Usted ha dicho reiteradamente que no defiende ni narcotraficantes ni terroristas y que además no había ninguna prueba ni antecedente en el caso de este individuo.

CC- Este tipo no hay prueba de que sea un terrorista en todo el expediente, no hay ninguna prueba. Los tres coautores de la maniobra que a él le imputan están todos en libertad en Estados Unidos bajo fianza. Usted sabe que si son cosas propias de una conducta probada de narcotraficante en Estados Unidos no lo dejan en libertad, eso lo sabemos todos, terroristas menos. Cómo explica usted que los tres socios que aparecen involucrados en la misma causa están todos en libertad, afuera, con fianza. El me había dicho y perjurado que no hay ninguna responsabilidad, le imputan algo así como querer cobrar deudas, cuyo origen no conozco, por la vía extorsiva de la amenaza, esa es la imputación que le hacen. Ahora terrorista, terrorista, no hay ninguna prueba que el tipo sea terrorista de nada, por lo menos en lo que está en el expediente y yo a eso es a lo que me refiero y lo que no está en el expediente no existe.

MC- ¿Esa versión, de dónde surge entonces, tiene idea, la traen los funcionarios estadounidenses?

CC- No sé, si la traen la tienen que haber hecho formalizada por escrito a través de la embajada, traducida y hacerla llegar al Juzgado. No hay en ningún lado que diga que el tipo es un terrorista. Ahora, usted sabe que la opinión pública la forman también los medios.

«Si además sus otros compañeros involucrados están todos en libertad, no parece que este tipo sea tan peligroso como lo pintan».

MC- ¿Y esa resolución por la cual la jueza de Maldonado de Cuarto Turno le otorga la extradición a Yehoram?

CC- La otorga porque dice que legalmente puede estar comprometido en una cobranza extorsiva a través de amenazas de determinadas cuentas. Pero si además sus otros compañeros involucrados están todos en libertad, no parece que este tipo sea tan peligroso como lo pintan.

MC- Hay algunas cosas que no cierran, él fue interrogado por tres policías estadounidenses, ¿se sabe si eran del FBI o de alguna organización especial de investigación?

CC- Vinieron policías estadounidenses, la jueza me notificó si yo autorizaba el interrogatorio, por supuesto que lo autoricé y ellos lo fueron a ver a Jefatura, estuvo un traductor, porque no habla inglés, ni español, es un lío comunicarse con él imponente y la cosa terminó poco menos que diciéndole a él que si iba y colaboraba con lo que sabía podía hacer esas negociaciones que hacen, típicas de la justicia americana. Dijo que no tenía nada para decir y se terminó la entrevista.

MC- ¿Los policías que lo entrevistaron se sabe si eran del FBI o de la DEA?

CC- No sé, pero la doctora Eustaquio, que era la jueza que lo autorizó sabrá de dónde eran, si del FBI o de la DEA, para mi eran del FBI. No puedo decir con seguridad porque no los vi nunca a los milicos.

«La última vez que me llamó me dijo algo así como: caput, yo acá caput».

MC- ¿El tenía temor de algún tipo?

CC- Pienso que sí, pienso que sí, además tenía una dificultad de comunicación brutal. Hablaba nada más que el hebreo o iddish, no hablaba inglés ni español, yo me comunicaba a través de la señora de él, una israelí pero que hablaba bastante bien español. Hacía un mes que no lo veía. La última vez que me llamó me dijo algo así como »caput, yo acá caput». No le quiero dar tampoco ninguna interpretación o connotación que estuviera amenazado, fue lo que me dijo él a mí.

«Y bueno, habrá preparado las cosas el hermano, yo al hermano nunca lo vi, nunca lo llamé y nunca lo defendí».

MC- La mujer y el hermano están libres aquí en Uruguay.

CC- El hermano que participó en la tentativa de fuga anterior salió hace unos días, lo sacó el doctor Della Valle, que está en la causa conmigo. Víctor lo sacó, el hermano salió hace quince días, dos semanas. Y bueno, habrá preparado las cosas el hermano, yo al hermano nunca lo vi, nunca lo llamé y nunca lo defendí.

MC- ¿Asegura que nunca manejó di
nero e incluso el fugado hoy en día le debe dinero de sus honorarios?

CC- Claro que me debe. ¿Pero vos que querés insinuar, que a mí me dejaron plata para que se fugara?

MC- Yo le estoy preguntando directamente.

CC- Ojo con lo que se dice, ojo, mucho cuidado. Porque yo no voy a permitir. Hay una versión periodística que le dejaron plata a un abogado. Que busquen al abogado.

MC- Directamente por eso le pregunto, porque leí la versión periodística y sabía que usted era abogado.

CC- Es un bolazo que andá a saber con quién hablaron. El habló con veinte mil abogados, pero ojo con lo que me preguntan, porque no voy a permitir una insinuación de esa naturaleza, cuando tengo cuarenta años de abogado penal y desde el punto de vista ético, profesional, de honestidad, honorabilidad, poner nada, lo más mínimo en tela de juicio, ojo con eso. Mucho cuidado.

MC- ¿Cree que se va a comunicar en algún momento Yehoram con usted?

CC- No creo. Además a esta altura yo ya no tengo ningún interés en hablar con él. ¿Qué le voy a decir, que se presente? No me va a llamar, no creo que llame a nadie. A mí o a Della Valle, que somos los dos abogados de él.

La señora estaba acá y se habrá ido con él, supongo, yo qué sé. Hace un mes que fue la única vez que lo vi en la cárcel de Libertad. Por él acá, frente a mí, no se interesó absolutamente nadie, salvo la señora, se llama Gilla de nombre. Salvo la señora nadie, nunca me preguntó por él ni se interesó por la causa. Ni siquiera el hermano porque yo ni siquiera lo atendí, lo atendió Della Valle. Así que no creo de ninguna manera que vuelva a contactarse conmigo. *