Periodista independiente de Paysandú fue sobreseído por Tribunal de Apelaciones

La fiscal Domenech respaldó en todo sus términos lo actuado por los magistrados de nuestra ciudad. Empero, el Tribunal de Apelaciones de 2º Turno, el jueves 21 por unanimidad de sus integrantes absolvió en segunda instancia, de cuatro cargos de difamación e injurias, al periodista del desaparecido semanario «El Regional».

Como se recordará, LA REPUBLICA informó que Dogliani, a través de las páginas del ex semanario «El Regional», escribió frases tales como » Fraude de la IMP por el caso Rattin, el intendente abusa de su poder, ignora a la Junta Departamental, exige a su departamento jurídico violar la Justicia», «Lamas le otorgó una quita del 90% de su deuda. Pagó 30.000 dólares americanos por el cual debería pagar 322.000. Se espera la inmediata renuncia del Dr. Martín Etchebarne, operador jurídico de la estafa a los sanduceros», «se debe separar del cargo a Etchebarne pues que Rattin haya logrado pagar el 10% de la deuda no se agradece con una botella de whisky», «Lamas realiza un manejo fraudulento de los dineros de la comunidad» y «la maniobra fraudulenta no es un caso aislado sino un modus operandi».

Lamas y Etchebarne entendieron que estos dichos lesionaban su honor y denunciaron a Dogliani por difamación (art. 333 del Código Penal) y en su defecto por injuria (art. 334) agravado por cometerse a través de un medio masivo de comunicación (arts. 19 y 26 de la Ley 16.099).

La jueza Dolores Sánchez de Paysandú, a pesar de que condenó al periodista Carlos Dogliani, aceptó como ciertas las denuncias formuladas por éste en la nota realizada en el semanario el 25 de marzo y el 1º de abril de 2004.

El abogado patrocinante, Gastón Pesce, comentó a LA REPUBLICA luego de que su cliente fuera absuelto, «puede admitirse algún exceso en la nota en cuestión», la «gravedad de los hechos determina la postergación del interés individual» por «sobre el interés social, de la comunidad toda, a que se administren correctamente sus recursos y se aplique igualitariamente la ley tributaria», dijo.

Asimismo, expresó que «a la hora de emitir un fallo que en nuestra ciudad hay una particular estructura de distribución de los medios determinada por el hecho de que, existe un principal y único órgano de prensa escrita (diario El Telégrafo) vinculado comercialmente con el ex intendente municipal (que es a su vez, uno de sus principales clientes). Esto determina que la población viva condicionada por un flujo de información que no se desenvuelve con la total independencia y libertad de expresión, por estar en juego sus intereses», afirmó. No ocultando su satisfacción por la determinación del Tribunal de absolver a su cliente, que cumplió con uno de los cometidos más importares, el derecho de informar a los lectores de un hecho tan relevante. *