Una junta de peritos criminalistas dirá si Lucía Dubois se suicidó o la mataron

Mientras se cumple esta instancia judicial, un equipo de investigadores de la jefatura de policía de Colonia al mando del jefe Rubén Darío Peraza estudia el expediente para ver si surge una «duda razonable» que permita continuar la investigación.
Según pudo conocer LA REPUBLICA a través de un documento al que accedió, el Fiscal de Carmelo Pablo Rivas, considera que pese al tiempo transcurrido no se ha podido probar la existencia de un delito, es decir que aún no se ha podido determinar si a los 28 años Lucía Dubois murió por autoeliminación o se trató de un homicidio como sugieren todos estos años desde el círculo familiar sobre aquel fatal suceso del 30 de diciembre de 1998.

Esta instancia propuesta por la fiscalía supone un análisis de todas las actuaciones cumplidas hasta la fecha y se realiza en la órbita de la Dirección Nacional de Policía Técnica y en la misma el Perito Criminalista en coordinación con otros profesionales técnico-jurídicos que ya han brindado sus informes en forma separada aportando al esclarecimiento del hecho, se establecen objetivamente las distintas hipótesis, cual es la cantidad y calidad de la prueba reunida hasta el momento, cual de las dos hipótesis de trabajo: suicidio u homicidio y cuales de ellas reúne más indicios a su favor y en este último caso qué es lo que falta para individualizar al responsable.
El pedido del Fiscal ya está en manos del juez Rubén Saravia quien al ser consultado por LA REPUBLICA confirmó la solicitud de fiscalía para la realización de una junta de peritos criminalistas y señaló que «ya le di curso a ese pedido» por lo se aguarda la fijación de una fecha para la concreción de la misma en la Dirección Nacional de policía Técnica.

Una verdad que se aleja

Según la información que esta semana pudo lograr LA REPUBLICA será muy difícil que la justicia pueda clarificar cual es la verdad de lo ocurrido a Lucía Dubois, salvo que las nuevas pericias técnicas muestren alguna prueba adicional que no aparece agregada en el expediente y que eche algo de luz sobre lo ocurrido. Teniendo en cuenta la máxima que señala que la verdad se aleja en forma proporcional al tiempo que pasa de un caso criminal, a casi seis años de investigación la justicia estima que no se ha obtenido por parte de los anteriores operadores del sistema judicial un juicio de certeza sobre la causa de la muerte de Lucía Dubois Díaz. En efecto, luego del informe del Dr. Guido Berro que comprende cinco páginas del expediente de casi 400 fojas que compone la investigación de los hechos, no se han realizado nuevas pruebas técnicas, más allá de algún relevamiento fotográfico del lugar de los hechos, ciñéndose la instrucción fundamentalmente a recabar declaraciones de la madre de la víctima -Lucía Díaz de Dubois- y otros familiares, vecinos del lugar, médicos de emergencia que actuaron antes de la llegada de las autoridades, así como otras personas allegadas a la muerta. De fuentes inobjetables, LA REPUBLICA pudo conocer que para el fiscal, basándose en jurisprudencia de alto nivel, en la mayoría de los casos no clarifican la situación ya que «son las primeras declaraciones las que sirven mejor al esclarecimiento de los hechos porque son más frescas y espontáneas que las que se realizan con el paso del tiempo» aseguraron las fuentes consultadas. Fuentes de la justicia remarcaron a LA REPUBLICA que durante muchos años el caso Lucía Dubois «se ha manejado en demasía a nivel mediático a instancias de la propia madre de la víctima y no sólo a nivel de prensa sino también con presencia en importantes esferas del Estado», entre ellas la participación directa del ex ministro del Interior Guillermo Stirling y diversos actores estatales que son ajenos a la órbita de la justicia. La fiscalía pretender enderezar la instrucción y por eso pidió al juez la instancia de Análisis de Información Criminal.
Teniendo en cuenta que la pericia es un evento que se realiza posteriormente a los hechos y que el perito debe por lo tanto recoger lo que queda de estos hechos -rastros, huellas y cualquier otro elemento que permita reconstruir el pasado y establecer lo que efectivamente ocurrió, resulta lógico pensar que ésta no sea tarea de una sola persona, sino del esfuerzo y sabiduría de varias y por esto en la órbita de la justicia se estima que una junta de peritos podría ser lo apropiado para intentar aportar algún elemento nuevo que esclarezca el hecho o que ese esclarecimiento surja por la unión de todos los elementos logrados por separado por los diferentes actores. Esta posibilidad de integrar una junta de peritos está prevista en el artículo 189 del código Penal y sirve de auxilio al juez. Las juntas se integran con tres o más médicos forenses del Instituto Técnico Forense que elaboran un informe conjunto.

A seis años de la muerte de Lucía Dubois y en lo que tiene que ver con la Justicia «no se ha obtenido por parte de los anteriores operadores del sistema judicial un juicio de certeza sobre la causa de la muerte de Lucía Dubois Díaz». Detrás de los innumerables vericuetos por los que ha transitado el expediente en estos años, la intervención de actores políticos y de integrantes del pasado gobierno en la órbita de una justicia que debería ser independiente a la que además se le suma la incompetencia del ex juez Carlos Colmenero -que guió la investigación por los caminos del escándalo y del enfrentamiento con los familiares de la víctima-, lo real es que el paso del tiempo no ha hecho más que permitir que la verdad se le escurra a la Justicia como agua entre los dedos.

Jefe de Policía: «Estamos estudiando el expediente»

El jefe de policía de Colonia Ruben Darío Peraza señaló a LA REPUBLICA que el equipo de jefatura se encuentra estudiando el expediente de la muerte de su hija, desmintió que por el momento lleguen a Carmelo investigadores de esta Jefatura para realizar una investigación sobre el terreno y le prometió a la madre de Lucía Dubois que estudiará el expediente «y en el caso de que surja alguna duda razonable», realizará actuaciones para intentar llegar a la verdad.
En efecto, Peraza señaló a LA REPUBLICA que «en el caso Dubois estuvimos con la señora Lucía Díaz en oportunidad de celebrarse el Día Internacional de la Mujer una pequeña conversación, ella nos planteó alguna de sus inquietudes y dudas que tiene. Nosotros, cuando existen dudas razonables analizamos el tema y eso fue lo que hicimos ayer (miércoles) con el Director de Investigaciones, inspector Hernández y algún oficial que había trabajado como el comisario Fonseca, y vamos a seguirlo estudiando» dijo Peraza a LA REPUBLICA. Se trata, según afirmó «de un caso que no está cerrado a nivel judicial y de surgir esas dudas razonables en el estudio que estamos haciendo del expediente, vamos, seguramente, con el conocimiento y autorización de la justicia, a seguir los trabajos que es a lo que nos comprometimos con la señora».

Peraza desmintió las versiones que circularon esta semana referentes a que la policía estuviera realizando en Carmelo algún trabajo de campo «en Carmelo no se ha hecho ningún trabajo y por ahora no se va a hacer. Lo que sí estamos haciendo es el estudio del expediente y en el caso que surjan esas dudas razonables, que por ahora son sólo dudas de la señora que seguramente alguna podemos estar compartiendo, las dudas tienen que ser razonables para poder volver a dar cuenta a la justicia y con su conocimiento y autorización realizar algún tipo de diligencia. Por ahora estamos en el estudio del expediente y no hicimos ningún trabajo de campo» señaló. *