"Ya impartimos la orden: el grupo Geo debe respetar derechos ciudadanos"

Esta persona resultó procesada, pero la investigación continúa con la finalidad de aclarar diferentes aspectos que todavía no resultan claros. Unos días antes, al término del encuentro deportivo que disputaron las selecciones de fútbol de Salto y Soriano otra patota la emprendió a pedradas contra los hinchas salteños, enfrentándose también con la Policía. Dentro de la cancha de fútbol el encuentro se desarrolló en forma normal, pero una hora después de culminado, y cuando la delegación visitante se disponía a emprender el regreso, fueron agredidos por un grupo de personas. Los integrantes de la delegación debieron ser escoltados por el propio jefe de Policía de Soriano para permitirles salir de la ciudad. En este hecho, también se denunció por parte de los colegas del diario Acción de Mercedes que al intervenir los integrantes del grupo Geo, reprimieron con inusitada violencia a uno de los detenidos. Incluso los colegas de Acción que pretendían fotografiar lo que acontecía fueron insultados por los policías del grupo Geo, o poniendo el escudo en la cámara fotográfica.

En diálogo con LA REPUBLICA, el jefe de Policía de Soriano, Insp. Ppal. (r) Julio Martínez Perdomo, restó trascendencia a los hechos, indicando que la intervención del grupo Geo evitó «males mayores». Descartando también que en Mercedes existan bandas organizadas que cometan esta clase de delitos.

-¿En la ciudad de Mercedes estamos en manos de patotas o barras que hacen trabajos por encargo?

-La agresión se hizo por parte de una persona sola. La que ataca es una, los otros formaban un círculo pero no intervinieron directamente.

-Un círculo donde algunos de ellos incluso tenían armas.

-No, no. No se constató la existencia de armas. Se mencionó por parte de una de las personas que estaban ahí: son de la Chacra Postiglione, están armados; pero no se ubicó ninguna persona que hubiera visto armas. Por lo menos la Policía no ubicó a ninguno que hubiera visto las armas.

-Por los datos que tiene la Policía, ¿existen bandas de este tipo en la ciudad de Mercedes que se encargan de hacer esta clase de trabajo?

-No. No tenemos conocimiento. Esto se presume (en el caso de la empleada de la heladería) que evidentemente puede haber algún elemento, en el hecho de que hay una agresión injustificada. Es una agresión que se hace contra una persona que ni siquiera la conocía, porque tuvo que ir a preguntar, a averiguar si era fulana. La llamaron por teléfono. Todo eso indica que no fue una agresión por circunstancias de momento, que fue algo preparado, ideado y contra alguien que no conocía.

-Pero existen diferentes versiones que dicen que una vez que se supo de la agresión que sufrió esta muchacha hubo otra barra de la zona donde ella vive que se ofreció para cobrar revancha.

-Después del hecho hubo un incidente en que estuvieron involucrados familiares de la lesionada, en el que tomó intervención la Policía. Hubo una denuncia contra familiares de la lesionada.

-¿Pero Uds. no han tenido conocimiento de que se estaba tramando una suerte de revancha?

-No. Solamente ese hecho.

-Aquí hubo 4 mujeres y 12 hombres presuntamente involucrados en la agresión. ¿Por qué la Policía durante todo el transcurso de la investigación detuvo solamente a una persona?

-Cuando llega la Policía la primera medida es atender, evidentemente, al lesionado. Entonces procede a atender a las dos personas, ya que se encontraba lesionada la agresora y la víctima. Posteriormente se disipa toda esa aglomeración de personas, que luego no se pueden identificar, solamente ese comentario de que son de la chacra Postiglione, y nada más.

-Otra cosa que llamó la atención es que cuando toma intervención la Policía y llevan a la lesionada al hospital, la muchacha vuelve a la comisaría 2ª a hacer la denuncia, y tuvo que irse a pie hasta la casa. La Policía no la llevó, siendo que estaba en estado de shock y con numerosos golpes.

-Esa información no la tengo, se la voy a averiguar, pero normalmente, como usted dice, la Policía procede a llevar a la casa a la persona agredida. Normalmente. Voy a pedir los detalles de ese hecho. Me llama la atención que no haya ocurrido.

-Volviendo al tema de la chacra Postiglione. Meses atrás se produjo un montón de inconvenientes, de pedreas a los móviles policiales, y a la garita policial. ¿La chacra Postiglione es una zona conflictiva donde la Policía no puede entrar?

-No, no. La Policía actúa.

-Pero el comentario popular es, cometen cualquier tropelía y se esconden ahí y no los pueden sacar.

-La Chacra Postiglione se patrulla diariamente, en el furgón 400, como le denominamos nosotros.

-¿No es una zona donde la Policía no entra o no puede entrar?

-No para nada. Que existieron esos conflictos que usted dice, sí. Pero no por eso se deja de patrullar. Han existido problemas a raíz de que se ha entrado persiguiendo a alguna persona, y que ha habido pedreas de lugares no identificados. Ha pasado, pero eso no quita que la Policía entre.

-Un hecho que posiblemente tenga o no tenga que ver con esto es el que pasó después del partido de fútbol entre las selecciones de Salto y Soriano, donde también un grupo la emprendió contra los hinchas y los jugadores de Salto. Ahí se denunció que hubo un exceso policial. ¿Se está investigando?

-Sí, y ya está en manos de la Justicia. No obstante continúa la investigación administrativa. De todo eso fue enterada la señora jueza. Se hizo inmediatamente la investigación administrativa. Hubo una persona, que es mayor de edad, y la queja la presentaron sus padres, pero él no quiso ratificar. No obstante se está investigando por la versión periodística. Es decir, la persona es mayor de edad. El planteamiento lo hicieron los padres en base a lo que el hijo, mayor de edad, le había dicho, pero él no quiso ratificar sus dichos, pese a que yo fui personalmente a la casa de ellos.

-El comentario que surgió después de estos hechos es que se estaría pensando desarticular al grupo Geo.

-No, por el momento no se está evaluando. Es cierto el problema ese, del Estadio Koster, pero se logró evitar males mayores. Lesionados graves no hubo ninguno, sólo un lesionado de la hinchada de Salto que tuvo un corte en la cabeza. Después hubo 12 policías con golpes de alguna piedra, pero ninguna lesión grave. Nosotros habíamos evaluado que era factible que sucediera por un antecedente que se produjo en Salto, y que se podía querer revancha de eso. Dentro de todo, no podríamos decir que el operativo fracasó. Hubo algunas lesiones, pero menores, y algunos vidrios rotos, pero no tuvimos hechos graves.

-Pero la sensación que queda es que donde interviene el grupo Geo, en la población provoca más rechazo que adhesión. Por este hecho, y por situaciones similares como las ocurridas en la pasada Fiesta de la Primavera en Dolores.

-El grupo Geo tiene evidentemente que comportarse como cualquier otro de la Policía: respetar los derechos de los ciudadanos. En las comisarías ya se comenzó, y con el grupo Geo también se va a comenzar a instruir a sus integrantes sobre esos aspectos. Sobre el derecho de los ciudadanos, sobre la protección al ciudadano, y sobre los Derechos Humanos. La orden ya fue impartida a todos los comisarios. Especialmente acá en Mercedes, y al grupo Geo también. *