Médico forense dictaminó muerte por apuñalamiento, pero la víctima tenía un balazo

La Justicia retiró el cadáver en pleno velatorio para una segunda autopsia

En ediciones pasadas se informó sobre el asesinato de un cuidacoches de nombre Ruben Fernando Carbajal Raña, de 27 años, quién, de acuerdo a lo que rezaba en el parte policial, fue ultimado de una puñalada en el pecho.

El hecho que ocurrió en las últimas horas de la noche, pero con la presencia de testigos, facilitó la acción de la Justicia que de inmediato comenzó los interrogatorios a los efectos del pronto esclarecimiento del caso.

En tanto que la Justicia cumplía con su tarea, el forense culminaba con la autopsia correspondiente, determinando de acuerdo a nuestros informantes, que Fernández Raña falleció de «anemia aguda», motivada por el profuso sangrado ocasionado por un corte de 10 centímetros de profundidad, luego de lo cual, se procedió a entregar el cadáver a sus deudos.

Lo que no le cerraba al juez y fiscal actuantes, era que los testigos, en ningún momento hablaban de una puñalada como motivo de la muerte, y sí de un disparo, que al decir de los mismos, se escuchó «por todos lados».

Lo cierto es que, ante la convicción de un error en el informe del forense, orden judicial mediante, las autoridades procedieron a retirar el cadáver de Fernández, desde el lugar donde su familia procedía a velarlo.

 

Error con poca sorpresa

El hecho es que, segunda autopsia mediante, con una placa previa, se pudo determinar que Ruben Fernando Carbajal Raña, había sido muerto de un disparo de bala calibre 22, procedente de una chumbera, acondicionada para proyectiles de ese calibre, lo que le produjo una herida de 2 centímetros de ancho por 10 centímetros de profundidad.

El doctor Raúl Bartolotta, médico forense en cuestión, de dilatada trayectoria en nuestro departamento, habría llegado al lugar de los hechos, consultando a los policías actuantes, los que le sugirieron que «podría ser una puñalada», lo que es corroborado luego por el profesional, incluso después de la autopsia.

El citado Forense es el mismo que participó en el recordado caso, ocurrido hace casi 8 años, y aún impune, donde perdió la vida la joven Sheila Daniela López, la que fue violada y asesinada, según se dice, de un balazo en la nuca, y donde resultó ileso, a pesar de haber recibido el mismo balazo, y en el mismo lugar, el joven Luis Pedro Safons.

La actuación del doctor Bartolotta en el caso, fue severamente cuestionada por las innumerables irregularidades denunciadas por la familia de Sheila, la que solicitó el resultado del examen del semen que extrajeron del cuerpo de la joven, y nunca llegó. Se dice además que al cuerpo de la joven, lo «limpiaron» completamente, como forma de borrar las huellas que habitualmente dejan los criminales, y que sólo son visibles a los ojos del forense.

El caso es deuda pendiente del Ministerio del Interior con la sociedad del departamento, en la persona de todos los ministros que ocuparon ese cargo, que recibieron las denuncias que involucran a este profesional, como a funcionarios policiales, judiciales y autoridades a cargo de la Jefatura local en esa época, que prometieron y no cumplieron. *

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje