Pose Sanmartín: "No he recibido aún ninguna comunicación de procesamiento"

La máxima jerarquía policial de Lavalleja dijo a este corresponsal,»yo atribuyo esos argumentos –los que circulan en la prensa– a algún periodista que busca sensacionalismo o protagonismo de una manera creo yo que no es la más adecuada».

Inmediatamente indicó a LA REPUBLICA, «voy a estudiar con mi abogado defensor, el doctor Fernández, lo publicado en «Caras y Caretas». En un artículo se me atribuye que yo soy la principal causa de la separación del cargo del doctor Peri Valdéz, donde se me atribuye una influencia desmedida en decisiones del señor Presidente de la República y del señor ministro de Educación y Cultura.

Por un lado me resulta un halago, ojala tuviese tanta influencia como me atribuyen algunos medios, pero por otro lado, lamento profundamente la distorsión de los hechos. Creo que atribuirle a quien habla influencias sobre una persona que ha logrado la primera magistratura de la República, me parece algo desmesurado.

Todo esto me parece un dislate tremendo… no sé si esto no se puede tildar de prensa amarillista, de prensa sensacionalista donde se pretende vender algún ejemplar más», explicó.

Violación del derecho de presumario

En lo que respecta a la posible «filtración a la prensa» de lo que sería un posible procesamiento suyo, señaló: «De ser cierto hay una violación del secreto del presumario, hecho que me parece sumamente grave. Y de no ser cierto, yo en mi humilde opinión estimo que el señor fiscal debería citar al periodista que publica esta nota a ver cuáles son sus fuentes de información.

Nuestro sistema judicial creo que debe ofrecer garantías a ambas partes y así lo hace necesariamente, tanto al acusado como al estado. Si se confirma lo que dijo el periodista aquí –refiriéndose a Caras y Caretas– significa que hubo una violación al secreto del presumario. Si no se confirma es una calumnia y un infundio.

Creo que alguna actuación por parte de la fiscalía debería realizarse, esperemos que transcurra el tiempo, veremos qué accionar tiene la fiscalía y en caso de que el fiscal de nuestro departamento no tome medidas al respecto, evaluaremos con nuestro abogado defensor qué medidas vamos a tomar…», aseguró Pose .

El lunes nueva audiencia

Finalmente, el jefe de Policía de Lavalleja aseguró en su domicilio a LA REPUBLICA que «por las acusaciones del diputado Melgarejo, el próximo lunes (mañana) a la hora 8.00 tenemos una nueva audiencia. Este caso no se mantiene en suspenso, nunca se mantuvo.

El señor magistrado ha actuado conforme a derecho con la prudencia y la reserva que requiere el presumario adecuado a las circunstancias lógicas de trabajo que tiene cualquier juzgado del Interior. Quien más tiene interés en que esto se diligencie y rápidamente es quien habla…», indicó. *