Un policía y 7 presos declararon en la quinta audiencia de la querella Pose – Barbani

El legislador dijo a la prensa que a Pose «habría que haberlo separado del cargo hasta que la Justicia no fallara».

Según pudo saber LA REPUBLICA, «es muy posible que el próximo 4 de marzo» culminen las diligencias judiciales en torno a la querella iniciada por el jefe de Policía de Lavalleja, José Pose San Martín, contra la defensora de los ahorristas del Banco de Montevideo, escribana Alicia Barbani.

En marzo próximo tendrían que declarar algunos policías, los directores de Semanario Minuano, los sacerdotes Narciso Renom y Oscar Díaz, además de realizarse un «careo» entre el firmante de la nota que detonó el juicio, Pablo Melgar, y un periodista del diario La Unión de nuestra ciudad.

A todo esto, como lo adelantó LA REPUBLICA días pasados, el pasado viernes se realizó la quinta audiencia y por espacio de más de tres horas, siete reclusos de la «Chacra de Campanero» y un policía prestaron declaraciones.

Guadalupe uso el teléfono

El testimonio de los reclusos fue coincidente en casi todos sus términos. El abogado que defiende a Barbani no realizó pregunta alguna. Fundamentó su postura en que los presos no tenían libertad para declarar, dadas las posibles represalias por parte de la autoridad por las implicancias del demandante.

Según señaló un colega a este corresponsal –porque no podemos ingresar a sala por disposición del señor juez, hemos declarado ya ante la sede como testigos–, los reclusos de «Campanero» fueron prácticamente unánimes al señalar que no había privilegios para ninguno y que un reglamento regía a la población carcelaria. También coincidieron en la manera en cómo se desarrollan las visitas de sus amigos y no reconocieron privilegios especiales para ninguno de ellos. Pero de sus declaraciones se desprende que hay una «gran diferencia» con respecto de otras cárceles del país.

Uno de los reclusos, de 36 años de edad, dijo que «en Campanero uno despeja la mente y evita el tema de presiones que le pueda causar el hecho de estar en una cárcel común…». Señaló que llegar a Campanero para él fue «beneficioso», porque le permitió «distenderse, porque no existe, ni reina el ocio de otras cárceles. Campanero es un paraíso…», aseguró.

Otro recluso aseguró que «no volvería a una cárcel común, porque no se compara con estar en Campanero…». Otro recluso, de 21 años de edad, manifestó que «en Campanero se incentiva a la reflexión, en otras cárceles sólo miraba televisión. En Campanero uno se siente más humano…».

Lo que llamó poderosamente la atención de las autoridades judiciales es que ninguno pudo establecer por qué «mecanismo» pudieron acceder a el «paraíso» en las sierras, fundamentalmente los que provenían desde otros puntos del país.

Sobre el uso del teléfono también dieron la misma versión, desde el aparato del complejo se permitían sólo llamadas locales y para hablar fuera del departamento se debía hacer por el tarjetero allí existente. Pero alguien no cumplió, Marcelo Guadalupe Brena habría gozado de privilegios. Porque cuando el fiscal Diego Pérez demandó al ex banquero Guadalupe sobre una «llamada telefónica» realizada «desde la oficina del centro de reclusión», que el interrogado reconoció era el teléfono de su madre y que «había realizado la llamada» en cuestión.

Ministerio del Interior «no hace absolutamente nada»

A todo esto, el diputado socialista Artigas Melgarejo estuvo el pasado viernes en Minas y brindó una conferencia de prensa a los medios. Recordemos que el legislador presentó una denuncia en agosto de 2003 contra el jefe de Policía de Lavalleja, José María Pose, por presuntas irregularidades en el manejo de fondos, recursos humanos y el eventual desvío de donaciones realizadas por organismos públicos para construir una nueva cárcel departamental en la zona de Campanero, en las cercanías de nuestra ciudad.

Melgarejo dijo que su presencia en la ciudad se debía a la instancia judicial y dijo estar «preocupado» por esta querella que enfrenta la escribana Barbani, en momentos en que el tema de los ahorristas del TCB está a consideración del Parlamento. Señaló que la representante de los ahorristas está «enfrentando un juicio llevado adelante por el jefe de Policía» y que se dan hechos que llaman la atención.

Entre ellos mencionó el retorno de José Pose Sanmartín a la Jefatura de Policía luego de su licencia. Melgarejo cuestionó que el Ministerio del Interior «no haya hecho absolutamente nada», para que se esperara el dictamen de la Justicia antes que Pose se reintegrara. «Habría que haberlo separado del cargo hasta que la Justicia fallara», sostuvo.

Señaló además que el tiempo transcurrido desde la denuncia es un indicador de que «por lo menos el tema de las denuncias es complicado, que tiene su asidero y que sobre ellas se está trabajando. Creo que hay una responsabilidad muy grande del Ministerio del Interior», dijo.

¿Que está pasando?

Melgarejo también mencionó el sumario iniciado días pasados al fiscal de Corte, Oscar Peri Valdez. Recordó que según trascendidos de prensa, se dan los nombres de dos fiscales –uno de ellos el de Lavalleja, Diego Pérez Echavarría– que serían trasladados a otros lugares. Aparentemente habría habido presión sobre Peri Valdez para que trasladara al magistrado, a lo que se habría negado.

«El fiscal Pérez es quien lleva adelante la investigación en torno al jefe de Policía de Lavalleja, me preocupan estos hechos, que se estén dando casualidades sobre estos temas y que se centren un poco en esta realidad», dijo. *