Las preguntas y algunas respuestas

Mientras Juan Carlos Marizcurrena era trasladado en la víspera al Módulo I del Complejo Carcelario de Santiago Vázquez (Comcar), Valentina y su familia abandonaron su residencia en Carrasco y partieron de vacaciones a un lugar no determinado. La familia del secuestrador mientras tanto, se encuentra «shockeada» por la inesperada realidad.

Planteadas así las cosas, muchas de las «preguntas del día después»  publicadas ayer en LA REPUBLICA  fueron en cierta forma respondidas por diferentes medios y autoridades, en relación al caso del secuestro de Valentina Simon Ferrari.

El lugar era tremendamente inhóspito

Por ejemplo, el ministro interino del Interior, Daniel Borrelli, manifestó refiriéndose al sótano donde se informó que estuvo la adolescente prisionera que «el lugar era tremendamente inhóspito y a uno lo hace acordar al secuestro de Pereyra Reverbel, donde el individuo prácticamente no se podía parar. Yo no soy sicólogo  dijo , pero acá puede haber una entereza psicológica muy grande de la persona. Tal vez otra persona hubiese salido directamente a un hospital».

Respecto a la denuncia de una vecina que dijo haber visto a otra persona además del detenido ingresando a la casa donde estaba Valentina, el fiscal Luis Bajac expresó que la Justicia no tuvo acceso a esa denuncia, y que ni siquiera la escuchó, por lo cual no pudo considerarla.

 

Esta persona actuó sola

El mismo fiscal actuante expresó su convencimiento de que esta persona actuó sola y dijo para reafirmarlo que «en ningún momento el testigo ni la chica hablaron de dos personas, hablaron de una sola, incluso relatan todo como fue. Primero el atropellamiento a la moto, el forcejeo, como la introdujo, el uso de la picana para inmovilizarla que no se defendiera».

«Cuando ella cuenta cómo fue el cautiverio  continúa diciendo el fiscal Bajac  sigue siendo una sola persona, aunque le hizo creer que la estaban vigilando dos personas arriba, que no fuera a gritar o a hacerse la viva porque esas dos personas quedaban con su custodia. Con eso la amedrentó. Hizo también llamadas ex profeso a Argentina varias veces para hacer creer que era una organización o que había gente importante detrás, que era una banda, para despistar».

Firmemente el fiscal descartó la posibilidad de que otras personas hubiesen estado involucradas en el hecho y el solicitar una pericia siquiátrica al imputado, expresando contundentemente: «No tiene nada alterado». *